TERMINLISTE KRETS 13/14

Norsk
Bridgefestival
2013
 

   Livebridge

V/Snorre Aalberg

 

Søgneopen

23/30 Januar

Påmelding

KM-Mix

Påmelding

KM-Par

Påmelding

 

  Birkeland Romjula

  

  


 

Damenes mix nærmer seg!!

 

Kun 2,5 uke igjen til årets bridgebegivenhet på sørlandet.

Kanin forteller at årets arrangement kommer til å bli det beste noengang.

På tide å hive seg inn i den imaginære påmeldingsbåsen.

 


 

Spilling i klubben framover

 

Vi starter opp igjen spilling 08.01.14 kl 1830 med en løskveld.

15,22,29 januar er det vinterturnering over 3 kvelder hvor 2/3 er tellende i sammendraget.

5.februar braker det løs med klubbmesterskapet mer info ang. dette kommer snart.

 


 

Damenes mix

Årets største bridgebegivenhet på sørlandet nærmer seg med stormskritt. Dette er udiskutabelt den turneringa i året som du ikke vil gå glipp av.

 

Primusmotor Geir Brekka a.k.a Kanin har i år innlosjert oss på ærverdige Håndverkeren.

Årets deltagere kan forvente seg en symbiotisk mix av kortspill, feit mat, og spiritus.

Alle oppfordres til å ta del i det som helt sikkert blir a night to remember PÅMELDING


RESULTATER Juleturnering 3.kveld- Luringen og fila på topp.

etter å ha liggi i toppen hele turneringa, var de så lykksalige at de fikk klukken i siste runde da holdt det til brakseier.

Dette var siste spillekveld før jul, vel møtt etter nyttår!


RESULTATER BYMESTERSKAPET- Helge og Roald er i form til helgas spilling!!
  

Alle resultater framover vil være tilgjengelig på dette formatet: http://bridge.no/var/ruter/html/1121/2013-10-30.htm der du bare bytter ut datoen. Husk formatet må være akkurat sånn som vist: åååå-mm-dd.htm
Nå ryktes det at Marius Skree vil overta denne sida som en lokal nettside for regionen. Ingenting hadde vært bedre enn det.



TAKK FOR MEG!!

Da er live.bridge.no i gang og det kommer ikke til å skje noe her på denne sida lenger. Jeg takker alle som har lest kristiansandbk.org hjerteligst for at dere har gjort akkurat det. Takk også for mange flotte tilbakemeldinger, både positive og negative sådan. Jeg håper alle følger med over til NBF sin nye (forhåpentligvis) like oppdaterte side. Har du tanker om det som skal skje, er dere velkommen til å skrive noen ord. Min mailadresse er den samme som før: snorre.aalber(at)hotmail.no.

I første omgang kommer en forhåndsreportasje om det forestående Seriemesterskapet, Christian Vennerød sier litt om ståa i landslagets forberedelser og Per Erik Austberg kommer med noen fornuftige tanker rundt de "kravene" som stilles til at Norge kjapt som bare det skal tilbake i verdenstoppen. Når fredagen kommer og startskuddet i Letohallen går, skal jeg gi deg noen smakebiter LIVE, men siden jeg selv spiller vil du måtte vente til mandag, tirsdag og onsdag med fyldige referater fra hver enkelt runde, forhåpentligvis med både gode, heldige, uheldige og dårlige spill. Kan jeg henge ut kaninen, skal jeg love å fortsette med det.

Nyeste artikler vil ligge øverst, men det kan være like interessante ting litt nede på sida.

Mitt engasjement ligger i at NBF må kunne publisere nyheter kjappere enn de klarer i dag. Norsk Bridge er i postkassa di to måneder etter turneringene er ferdig og det kommer ikke akkurat som noen bombe i oktober at Kvangraven - Lie ble Norgesmester for par i starten august. Boye sitt ellers så glimrende magasin sliter med akkurat det samme, uansett hvor forståelig det er med de rammebetingelsene som ligger der. Stein og Harald på NBF-kontoret skriver så godt de rekker, men det er ikke satt av ressurser til at skal kunne serve medlemmene med denne type nyheter.

live.bridge.no skal forhåpentligvis bli ditt startsted på Internett fra helga. Jeg skal i alle fall gjøre mitt for å dekke det som skjer, omtrent i den stilen du kjenner meg fra denne sida og at det skal være interessant nok. Synes generalsekretæren og styret det samme, er vi i gang!


BYMESTERSKAPET 2013 
starter i morgen, onsdag 30.oktober. Geir Brekka forteller at det spilles over tre kvelder, men den ene kan strykes. Jeg har ikke hørt scoringsform, men siden vi er midt inne i lagturneringsperioden med SM og NM-klubber, vil jeg tipper det blir IMP (Butler)

Følgende er påmeldt, men det er plass til mange flere.

Geir – Snorre 
Kjetil – Fila 
Nils – Hurra 
Helge – Roald 
Tom – Klukken 
Jensen – Markus 
Tore – Inger Johanne 
Katja – Roald 
Jørn – Rune 
Stig – Eu 
Leif – W

Ring Geir på 99384754 hvis du trenger makker.


Resultater LEDERER@REC
Vinnere
: Bernard Teltscher, Phil King, Victor Silverstone, William Coyle, Tom Townsend, Stelio Di Bello.



<-- "også et plusspill.."
Du har sikkert vært der du også. Noen ganger er det umulig å ikke vinne. Her har det blitt noe surr i avtalene til Fantoni - Nunes, så de stoppa i 2hj. På det andre bordet havna motstanderne i 7hj og da ble det en hundrelapp til. 230 + 100 = 330 og 6 IMP.

Jeg tror det er dagen for italienerne å kjøpe seg en LOTTO-kupong.

 


<-- "Nå må du roe deg litt ned, Snurr.."
Spillet til venstre er fra Berg-Simonsen sitt oppgjør mot to sterke polakker. Du har sett det før og jeg kommenterte at dette var uflaks for de norske. Ivar Berg mente at med ruterknekten ut var beste spilleføring å gå beit. Polakken tok kløverkappen og vant 1510.

Når jeg ser på spillstensilene så ser jeg Jan Tore Berg - Per Erik Austberg også har fått 7sp i fleisen, men der gikk motparten beit. "Du har sånn flaks", sier jeg da til Larviks store sønn. (faktisk er han ikke så stor lenger. Går på Grethe Rohde-kurs og har gått ned mange kilo. Alt for å bli bedre ved bridgebordet. Det liker vi!)

"Kanskje du skal begynne å undersøke litt før du buse ut med ting, Snurr", sier han så. "Jeg spilte ut kløver 9 fra nord og da synes jeg faktisk det var fortjent at vi henta ei beit!"

Det er bare et ord som passer nå. "Unnskyld"


Nærbøgiganten LIVE (41 par)
Daniel Ueland - Tommy Søiland
  

Ladies Invitatonals (32 par)
vunnet av Sølvi Nicolaisen - Stig Ellingsen
  

BK Grands Storturnering (32 par)
Tundal - Grøtheim vant.
    

TEMPO sin Jubileumsturnering
vunnet av Jo-Arne Ovesen og Siv Thoresen


Lederer Teams i London
er en turnering med ti sterke lag. Jeg finner ingen link til resultater (HJEMMESIDA TIL ARRANGØREN), men det får jeg sikkert av en av dere lesere.
Startlista er i alle fall sånn:

1. President's Team (Bernard Teltscher; Tony Priday; Victor Silverstone; Willie Coyle; Tom Townsend; Stelio Di Bello) 
2. Holders (Neil Rosen; Martin Jones; Michael Byrne; Michael Bell; Peter Crouch; Simon Cope) 
3. England (Bermuda Bowl) (David Gold; Tony Forrester; Andrew Robson; Alexander Allfrey) 
4. England (Venice Cup) (Heather Dhondy; Nevena Senior; Sally Brock; Nicola Smith; Fiona Brown; Susan Stockdale) 
5. Spring Fours (Janet DeBotton; Nick Sandqvist; David Burn; Thomas Charlsen; Thor-Erik Hoftaniska; Artur Malinowski) 
6. Premier League (Frances Hinden; Jeffrey Allerton; Grahame Osborne; Chris Jagger) 
7. Zia & Friends (Zia; David Bakhshi; Espen Erichsen; Nick Irens; Erlend Skjetne) 
8. European Aces (Gunnar Hallberg; Paul Hackett; Justin Hackett; John Holland; David Mossop; Jarek Pszczola ) 
9. Norway (Boye Brogeland; Simon Gillis, Erik Saelensminde; Geir Brekka) 
10.YCKO Winners (Paul Martin; Paula Leslie; Dom Goodwin; Gordon Rainsford)


  10 6 3 2 
  6 4 
  8 6 2 
  8 7 6 4
  J 9 
  A Q J 8 2 
  A Q 7 5 3 
  2
  A K 8 7 4 
  K 7 5 
  K J 4 
  A 5
  Q 5 
  10 9 3 
  10 9 
  K Q J 10 9 3
Vest Nord Øst  Syd
PIL Ventin JTB ?
         pass
1ru 3sp(!) pass pass
4ru (?) pass 4NT pass
pass(?)   pass      


<<-- Det er mer enn en sannhet..

Jeg harselerte med Berg-Austberg da de stoppa i 4NT i et spill hvor det er 13 toppstikk i NT. Lite visste jeg om hva som skjedde.

Argentineren Ventin hoppet småfriskt (!!) inn med 3sp med fire tasser og eller en honnørløs hånd. Jan Tore straffepasset og PIL skulle selvsagt holdt oppe med en dobling. Da hadde det blitt ett stikk (-2000) hvis ikke syd hadde skjønt tegninga og tatt ut. Det hadde han vel strengt tatt ikke fått lov til med Dx i spar. Om så, ville han kjent igjen situasjonen og det er ikke tillat.

PIL meldte 4ru. Nå gikk Jan Tore i Blackwood med pass rundt.

Ingen par har avtaler hva meldinger skal bety i situasjoner en kanskje aldri har vært borti. Da må en lukke øynene og glemme alt det rare som har skjedd. 4NT er Blackwood, UNNTATT i noen tilfeller. 

Jeg tror nok også PIL mener at han burde svart på essene sine. Skulle unge Berg ha noen andre tanker i hodet sitt med 4NT, så er det bare å lene seg under skjermen og tilby han en pille etter spillet. Bridge er vanskelig nok so det er.


Her synes jeg heller vi skal "bløffe"..
Jeg har skrevet om det å avvike fra sitt eget system (for) ofte. Svake to på fem når avtalen er seks, åpne med 7hp i en 8-12 NT eller ha bare 4-3 i Ekrens. Noe av dette er rett og slett ikke lov, andre ting er tillat så lenge det ikke er noe system i det. Den diskusjonen skal jeg ikke ta opp igjen.

Et område jeg synes vi oftere skal avvike fra avtalene, er utspill. Dette har jeg tenkt på lenge, men har liksom ikke tatt sjansen å si noe siden jeg har gått ut med fanen høyt når det gjelder åpningsmeldinger.

Se spillet under der Geir vinner 6kl på et flott innspill. Det så skummelt ut å stjele en ruter lavt, fordi vest kunne jo hatt bare to? Da ville han stjålet over hvis han hadde to trumf og kontrakten var beit. Hvorfor tok Geir sjansen på dette?

Jo, fordi det kom ruter ut og da tipper jeg utspilleren annonserte hvor mange han hadde. Hvorfor kan vi ikke la være å fortelle noe om fargelengder når den eneste som med all sannsynlighet har bruk for det, er spillefører? Vest har kløverdamen og har i tillegg fortalt om seks spar. Han vet at kløverdamen er et kritisk kort, meget mulig helt avgjørende for kontraktens skjebne. Bør han ikke da kunne spille ut feil fordeling? Hvis Geir leser utspillet som dobbelton, måtte han vel funnet en annen spilleplan?

Nå er det mulig at jeg ikke har fulgt med i timen, sånn at dette er standard. For alt jeg vet kan det hende at det var akkurat dette polakken gjorde, men at Geir bare lo av han. "Du lure itj mæ, sjø!!" 

Hvis du og din makker IKKE har tenkt på dette, tar du straks fram systemkortet ditt og skriver under utspill at "Regler for utspill og avkast kan avvikes i spesielle situasjoner." Dette gjelder kanskje spesielt mot slemmer, men hvis du har fjorten honnørpoeng og motparten er i utgang, vet du at makker er tilskuer i dette spillet. Da bør du vel kunne spille ut toeren fra 72 selv om du bruker norske utspill? Ikke sikkert det betyr noe, men en gang i blant vil spillefører trekke feil konklusjoner.

BOLS pris på vei til Søgne?


      Jeg kjenner ikke meldingsforløpet, men vest hadde 
      hoppet innpå og vist svake kort med seks spar.

<-- Dette er nivået i toppen
Jeg beklager å si det, men det er et stykke lengre enn langt fra de aller beste i verden og ned til våre helter. Det så vi i Cavendish denne uka. Sett bort fra Erik Berg og Steffen Simonsens flotte niendeplass, må vi scrolle nedover for å finne andre med rødt, hvitt og blått. 
Nivået er steinhardt og for tiden er vi ikke der, akkurat som skøyter på 90-tallet og langrenn mens Gunde Svan dominerte. Trist, men sant.

Jeg snakker med flere av de beste norske og de skjønner ikke hvor forskjellen ligger. De mener at de har så uflaks hele tiden. Alle egne finesser ryker, mens motpartens kapper, selv i storeslemmer, holder hver eneste gang. Berg - Simonsen fikk to syvere i fleisen på slutten, så noe rett har de. Likevel er dette selvsagt ikke svaret. 

På lang sikt får alle bridgespillere resultater akkurat som de fortjener. Ikke i en og en sesjon, kanskje heller ikke i en og en turnering heller. Over tid -> JA!!!

På slutten så vi kvalitetene til Geir Helgemo. De er av en annen verden enn mine og dine. Tor og Geir var alene om to slemmer på de siste ti spillene. Begge to flott meldt og glimrende spilt.
Jeg anser meg for å være en litt under gjennomsnittlig norsk 1.divisjonsspiller, omtrent på nivå med Tore Skoglund, Stian Sundklakk og Asbjørn Kindsbekken. Jeg skreiv om spillet til venstre (vridd 90 grader) og med alle kortene kjent sa jeg at "Fint meldt og den står på å finne kløverdamen." Det er vel de fleste av dere enig i, eller hva?


Så spiller Geir Helgemo med kun tjueseks kort synlig og den eneste taperen han får, er kløverdamen!!! 

Det kommer ruter ut til esset. Kløver ess, hjerter ess, ruter konge og ruter til stjeling. Geir leser utspillet som trekort. Nå har det gått fem kort og stillingen er som til venstre. 

Nå stjeler Geir hjerter 10, spiller kløver til knekten og claimer! Har vest kløverdamen var han opprinnelig utstyrt med fordelingen 6-2-3-2 og er innspilt nå siden han har bare spar igjen.

Vi får bare bøye oss i støvet Tore, Stian og Asbjørn? Kommentatorene på BBO ble helt stille når sluttposisjonen kom. De hadde også prediket at alt stod og hang på kløverdamen. 


Nå blir sikkert Jan Tore og PIL sur på meg....
når jeg trekker fra akkurat spillet under. Det får de tåle siden de er i landslagsdiskusjonen, fordi det var et eneste par i ABC-finalen som IKKE var i slem på spillet under. De fleste i 7hj. Våre stoppa i 4NT. Det får de heller ikke slippe til med en forklaring på, fordi vi bryr oss ikke om hvorfor og hvem i paret som gjorde feil. På dette nivået MÅ slike ting sitte, hundre av hundre ganger!!
 FinB 

11 

South 

none 

T o p
  10 6 3 2 
  6 4 
  8 6 2 
  8 7 6 4
  J 9 
  A Q J 8 2 
  A Q 7 5 3 
  2
  A K 8 7 4 
  K 7 5 
  K J 4 
  A 5
  Q 5 
  10 9 3 
  10 9 
  K Q J 10 9 3
 
 
board  11, Match Points    Set 1 / 5
12 scores ( + 0 artif )
# score fq NS.mp NS.% EW.mp EW.%
1 -520 1 142.00 0 -142.00 0
2 -1010 3 78.00 0 -78.00 0
3 -1510 6 -47.00 0 47.00 0
4 -1520 2 -47.00 0 47.00 0

Nå blir sikkert Jan Tore og PIL fornøyd med meg....
når jeg trekker fram spillet under. De unngikk hjerter på 4-4, men valgte den mye bedre kløverfargen som trumf. Det fikk de betalt for og kun tre par i B-finalen var i 6kl. God bridge og fint at det lønner seg å være i beste kontrakt. IMP'ene for hjerterkontrakt ofrer vi i slemmer, selv med den nye VP-tabellen.
FinB 

10 

East 

all 

T o p
  9 8 7 6 
  6 
  Q 9 8 4 3 2 
  10 3
  A K J 4 3 
  A 9 3 2 
  5 
  Q 7 6
  Q 2 
  K Q 8 4 
  K 
  A K 9 5 4 2
  10 5 
  J 10 7 5 
  A J 10 7 6 
  J 8
 
 
board  10, Match Points    Set 1 / 5
11 scores ( + 1 artif )
# score fq NS.mp NS.% EW.mp EW.%
1 300 1 105.00 0 -105.00 0
2 100 5 70.00 0 -70.00 0
3 -720 1 -41.00 0 41.00 0
4 -800 1 -54.00 0 54.00 0
5 -1370 3 -120.00 0 120.00 0
 
                  
Vest Nord Øst  Syd
  Berg   PIL   
     1kl pass
1hj* pass 2hj* pass
4ru* dobl pass* pass
5NT* pass 6kl pass
pass pass pass
1hj : spar
2hj : revers
4ru: splinter
pass: Ikke ruter ess
5NT: Pick a Slam.

Glimrende meldt å unngå 4-4 i hjerter. "heldigvis" for Norge satt hjerteren 4-1.

Hvis du har lest det jeg har skrevet i det siste
har du neppe vansker med DENNE.. 

RESULTATER CAVENDISH -->

De slutta resultatservicen etter runde 14 for ikke å gi noen muligheter til å spille på det. Stoppa de ikke å sende på BBO også før det var slutt? Begge deler er nok også for å minske sjansene til å jukse for de som tenker i de baner. Husk at førstepremien er syvifret!!

Bulgaria til topps og fire(!) polske par blant de seks beste.

Flott innsats av Erik Berg og Steffen Simonsen. Odin Svendsen og Petter Tøndel vant C-finalen og fikk helt sikkert igjen startkontingent og auksjonspremie. I B-finalen var det ingen norske som satte preg.

283.39      NANEV Ivan GUNEV Rossen
212.34      MARTENS Krzysztof FILIPOWICZ Dominic
179.41      HELGEMO Geir HELNESS Tor
162.46      KWIECIEN Michal PSZCZOLA Jacek
160.43      BURAS Krzysztof NARKIEWICZ Gregorz
158.48      GAWEL Wojciech JAGNIEWSKI Rafal
35.00      FANTONI Fulvio NUNES Claudio
-2.01      GROMOV Andrey DUBININ Alexander
-18.41      BERG Erik SIMONSSEN Steffen
-105.88      FREDIN Peter FALLENIUS Bjorn
-118.31      KALITA Jacek NOWOSADZKI Michal
-509.86      GLADYSCH Evgueny KRASNOSELSKIY Mikhail



                  ♠
  K J 9 6 
                  ♥  A 4 
                  ♦  Q 9 7 4 
                  ♣  K Q 2
  7 5 3 
  K Q J 8 6 5 
  10 8 
  10 9
  Q 10 8 4 
  9 7 
  J 6 2 
  J 8 7 4
  A 2 
  10 3 2 
  A K 5 3 
  A 6 5 3

"Typisk" Helgenes-spill!
Geir og Tor spurtet frisk og endte på 3.plass til slutt. I spill 19 av 22 i siste sesjon meldte Helgemo-Helness seg opp i 6ru. Det ser forferdelig slitsomt ut, selv med åpne kort. 

Det norsk topparet er verdens kanskje beste spilleførere begge to, så om det var den ene eller den andre som skulle føre kortene, spiller ikke så mye rolle. Vi som ser alle kortene legger merke til at øst kontrollerer begge svartfargene, så da er det "bare" å 

  • F.eks lasje hjerterkongen og stikke neste.
  • Tre ganger trumf inne på hånda
  • Stjele en hjerter
  • KD i kløver
  • Hjem på spar ess
  • Siste trumfen og kaste et svart kort i bordet
  • Øst må nå ned til en spar (må holde kløver) og så kløveress før spardamen toppes ut.

Jeg fikk ikke sett spillet, men det forundrer meg ikke om det gikk omtrent sånn. En til var i slem og han gikk beit.



                     ♠
  
                     ♥  J 9 8 6 5 2 
                     ♦  Q J 10 9 7 
                     ♣  8 2
  Q 8 7 2 
  A 
  A K 2 
  A 10 7 6 3
  A 10 6 
  K Q 10 3 
  5 3 
  K J 5 4
  K J 9 5 4 3 
  7 4 
  8 6 4 
  Q 9
<-- Denne slemmen var Tor og Geir også alene om 
Dette er spill 22, det aller siste i turneringer. Det er lettere å spille enn å melde, i alle fall henger den ikke på noe mer enn å finne kløveren. Kun "våre" hadde +1370 på blokka. To par gikk beit i slemmer, mens tre spilte 3NT med hjemgang. Det ga +69 til Tor og Geir og et viktig bidrag til medaljen.

Spillet gikk visst LIVE på BBO og da forteller Svein Chr. Johansen at:

Hei Snorre

Siden du tydeligvis ikke fikk sett avslutningen:

Syd hadde vært inne med en svake 2 melding i spar. Etter hjerter ut (spilte han fordeling?) I hvert fall kom nå ess – konge – og liten ruter til stjeling. Hjerter konge, hjem på Kløver ess. Nå har syd 6 spar igjen og ett ukjent kort, går ikke trumfkappen nå, er syd innspilt og må gi kontrakten med spar retur. Ganske kaldt og pent spilt, spør du meg.

Mvh Svein Chr. Johannessen


Vest Nord Øst  Syd
      1ru pass
1sp pass 1NT pass
2ru pass 2hj pass
3sp pass 4kl pass
4ru pass 4hj pass
4NT pass 5ru pass
7sp(!)         
Ivar Berg "forsvarer" polakken eller gjør han ikke det?

Hei Snurr

For å forsvara polakken litt, så kunne vel bordet kanskje hatt 1453 eller 2452, og da er det sjanse for å få god ruteren (men det ryk eit inntak i stikk 1 med noko anna enn trumf ut).

Men det var nesten rart han fekk heim kontrakten: Ruter ut til liten, dama og kongen. Ut med trumfen og ruter til essen. No ser du at den sit 6-1. Da er det størst sjans (ledige plassar) for kløver konge i sør, og da står kontrakten på tosidig. Kløver ess, ruter til steling og all trumfen. Viss ruteren eller kløver dame aldri står, satsar du på å få dei to siste i hjarter. Kanskje eg overser eit poeng, eller så var han berre ikkje god nok til å gå beit …

Helsing
Ivar


De meldingene som ble forklart var:

1NT -> 11-14, 2ru -> GF, 3sp -> "ikke bry deg om trumfen, makker", tre cuebid, 5ru -> tre esser.



  
Vest Nord Øst  Syd
JTB    PIL   
1ru 1hj dobl* pass
1sp* 2sp 2kl* pass
2ru* pass 2sp pass
?      
Back to basic?
Jeg snakker med Jan Tore Berg flere kvelder når de er på større turneringer. Ikke minst for å få info om hva som skjer og om hendelser som ikke nødvendigvis står i bulletiner. Det er ikke til å komme bort fra at vi snakker om spill de har spilt og det til venstre var et Jan Tore ville ha min mening om.

dobl -> spar, 1sp= 3+, 2kl -> enten spill i ruter eller invitt et sted, 2ru-> Normalt 11-14 og ikke fire spar, 2sp -> invitt til utgang med fem+ spar.

Nå ville Jan Tore vite hva jeg melder.

"Hvorfor spør du om det?", sier jeg. "Jeg har 14 i viste 11-14 og jeg har tre esser. Selvsagt melder jeg 4sp!"

"Feil", kommer det fra Jan Tore. "Det er ingen som teller honnørpoeng lenger. Vi teller tapere. Du har åtte tapere og det er en minimumshånd. Du har gode verdier med esser, men det er ingen tiere-niere og åttere. Jeg mener 3sp er beste melding og det meldte jeg."

Da svarer jeg som jeg pleier i slike situasjoner, "Herre Jesus!!" (med to utropstegn også). Nå har dette blitt for vitenskapelig og for moderne. Når du har stålmaks av et poengintervall og makker inviterer til utgang i sonen, er det da bare å blåse ut. Ikke sikkert det står, men oppsida er så mye større. 

Når jeg har vist 11-14, så er to ess og tre knekter minimum, tre esser og to knekter er maksimun. Så enkelt er det.

Og enda en ting. Når JT melder 3sp, hva skal PIL løfte med? Hva er gode verdier og hva er dårlige verdier? Nå hadde PIL ED10xx,xx,109xx,Kx og passet. Han hadde ni poeng mot makkers 11-14 og følte han hadde strukket seg allerede. Han kunne strengt tatt hatt enda en konge og likevel kun invitert. Jeg vet ikke om 4sp sto, men det ser vel ut som nærmere elleve stikk enn ni?

Nei, se i overskriften. "Back to basic" og peis på. Noen beskylder meg for å være bakstreversk når jeg ikke alltid jubler over det nye som kommer. De bygde fantastiske byggverk i Romerriket for to tusen år siden også, selv uten datamaskiner med AUTOCAD, robotstyrte lifter og andre avanserte remedier.

       

Romerne kunne bygge akvedukter som fraktet vann over 100 km kun med noen få meter fall. Det UTEN laservater.


<-- Ikke akkurat hva en trenger i IMPS ACROSS
når Berg - Simonsen kjemper om topplassering. En storeslem i fleisen som står på en kutt er surt mot slutten. 

Polakken i vest visst om 11-14 hos makker, 1-4-4-4 og tre ess. Det var plass til ruterdamen, men ikke kløverkongen (tror jeg i alle fall). Ikke akkurat utur at de siste poenget var kløver knekt, men ruterknekten hadde gjort samme nytten.

Fantoni-Nunes kom bare i 5sp etter at øst åpnet med 1NT. (14-16?). Jeg mener Italienerne ikke spør etter esser, men viser (TURBO). På et eller annet vis må det i alle fall ha skjært seg fordi hvis vest får vite om tre ess hos makker, så stopper han ikke under 6sp.


Dobbelt norsk halvveis i B-finalen..
I A-finalen har Berg - Simonsen være helt oppe på medaljeplass, men falt av mot slutten av første sesjon. I C-finalen leder Odin og Petter.


Sånn er det å være hyperaktiv..
Hvis du ser under, så skryter jeg hemningsløst av Karlberg- Thomassen. Sorry-sorry-sorry!! Det var en sesjon igjen og jeg var for tidlig ute. De klarte forsåvidt tjuendeplassen til slutt, men det er bare 12 som går videre til A-finalen får jeg høre fra Monaco. 
Beklakker!!

HER de korrekte resultatene fra kvalifiseringen. Gratulerer til mine favoritter, Erik Berg og Steffen Fredrik Simonsen, men en sterk tiendeplass.


   

                        100% sant. Bildet er IKKE manipulert!!

Fantastisk spurt av Karlberg - Thomassen!!!
De spilte over 1600 pluss på de to siste sesjonene (20 spill) og føyk opp til 17.plass og A-finale (de tjue beste). Sist jeg sjekka hadde de 1000 minus og det så helt svart ut. 
Jeg hadde tippa Berg - Simonsen inne blant de beste og det stemte. Paret ble beste norske i kvalifiseringen med 15.plass.
RESULTATER

A-finalen spilles i morgen og uten at jeg vet reglene, tipper jeg at parene har med seg omtrent 1/3 av scoren inn i finalen, kanskje noe mindre. (Feltet er redusert til 1/3 av de 60 startende). Der tipper jeg det er 19 runder a to spill, 38 totalt.

Jan Tore Berg og Per Erik Austberg havna på middels og skal forsvare de norske fargene i B-finalen. Resten av de norske må spille C-finalen og dele smulene som er igjen.

Tor Erik og Thomas troner desidert sist, med 5000 minus. De fikk en fryktelig start med over tusen minus på de første ti spilla, og jeg kan ikke annet enn å tenke at de ga opp allerede da. Jeg sjekka noen sesjoner etterpå og det var svarteste natta. Hjemdobla delkontrakter og flere beit i håpløse slemmer. Nesten så jeg stiller spørsmålet om prestasjonen er verdig et par med landslagsambisjoner. Om de ikke kunne ta premie lenger, kunne de vel brukt spillene til trening, trening mot akkurat de samme parene som evt. venter i EM? Jeg nekter  å tro at spillere som vinner store internasjonale turneringer i dette selskapet skal presterer på et sånt nivå hvis de gjør sitt beste? 

Jeg har selvsagt ikke gått i detaljer på alle spillene og jeg er mer enn sikker på at de har hatt sin del (og vel så det) av motdrag og uflaks. Likevel. 


Vest Nord Øst  Syd
   1hj 1NT pass 2hj
 pass 2sp pass 3NT
pass 4sp pass pass
pass         
<- "Nå var du streng mot deg selv, Jan Tore.."
Jeg liker på en måte at bridgespillere er ydmyke i forhold til egne prestasjoner. Det vitner om selvkritisk sans når en tar på seg skylden for at en steindød utgang fyker hjem, men når Jan Tore bruker ordet "påtråkk de luxe", synes jeg det er i overkant.

Makker spiller ut hjerter knekt og nå har jeg advart deg. Finner du motspillet?

Jeg liker ikke å røpe hemmelighetene mine, men det første jeg gjør når bordet kommer ned, er å estimere hvor mange poeng makker har. Det er som regel et ikke alt for vanskelig regnestykke, selv om du skulle være sliten etter mange spill. Bridge handler jo tross alt om å telle..

Motparten: (15-17) + 8 = (23-25)
Jeg:                                          11
Sum kjente:                          (34-36)

Makker: 40 - (34-36) = (4-6) hp.

Han har allerede vist et poeng (hjerter knekt), så han har tre til fem honnørpoeng til, altså minst en honnør. Det er dette du skal ta hensyn til når du planlegger motspillet. 

Så leter jeg etter "farer". Hvor kan det forsvinne stikk? I ruter ser det tungt ut å få mer enn for esset. Makker har sannsynligvis J10x i hjerter, for med firekort hjerter hos spillefører, ville han fort passet 3NT. Stikker du med hjerter ess og spillefører har Kxx, vil det kunne forsvinne en kløver i bordet om spillefører har Exx og makker kongen. Så da legger du liten hjerter?

Jeg tror Jan Tore tenkte å disse baner, men han overså en ting. Kanskje makker ikke har kløver konge og hva er da faren? Jo, legger du liten hjerter kommer det kjapt tre ganger kløver og hjerteren i bordet piper. Nå står dette selv om makker har spar ess!!

Jeg skal denne gangen rett og slett ikke røpe hva som var rett. Om jeg ikke har oversett noe viktig, ser dette ut som et gjettverk for meg?


Resultater åpen kveld
Jeg tror vi må invitere Bjørn Svela til Kristiansand og fortelle hva han gjør. Sist kveld var de 18 (!) bord på en vanlig klubbkveld. Vi satte også rekord, tre bord med oversitt.

Best var Tom og Marius, foran Snorre og selveste kaninen. "If you can't beat them, join them".
RESULTATER
Tungt i Monaco
Jeg beklager å si det enda en gang. Vi har ingen par som klarer å markere seg i tøffe turneringer. HER er stillingen etter fem sesjoner og ingen av våre fem langslagsaktuelle par er over middels. Desidert sist ligger Hoftaniska - Charlsen og de bunnet også butleren i lagturneringa som ble spilt ferdig på tirsdag. Mine favoritter Erik Berg - Fredrik Simonsen har også fire siffer i minusen sin. De andre er mellom 400 og 600 minus.

Til de norske sitt "forsvar" må det sies at dette feltet må være det sterkeste som noen gang er samlet i samme turnering. Skal en hevde seg her må en være dyktig, men det er ikke til å komme fra at en også må ha litt tur.

Det er store utslag når det spilles IMPS ACOSS, så selv om 400 minus ser stygt ut, er det ikke mer enn en slemsving. Toget er ikke gått.

Nå skal det spilles et antall sesjoner til, før feltet deles inn i A-finale (20 par), B-finale (20 par) og C-finale (resten). Tør vi håpe på et norsk par i A?

I dameklassen ligger Lise Blågestad og Åse Langeland litt over middels, mens Ann Karin og Marianne skuffer aldri så lite med -90 etter fem sesjoner.


ÅPEN KVELD I KLUBBEN
I DAG, ONSDAG 23.OKTOBER.. Neste uke begynner Bymesterskapet og vi inviterer også de som ikke spiller til vanlig hos oss.
Start kl 18.30

Auksjonen ferdig i Cavendish
Alle parene må garantere for 5000 Euro. Om ingen byr på vegne av et par, må de to spillerne selv punge ut med summen. Dette kommer i tillegg til startkontingenten på 1800 Euro. 

HER er lista fra åpen klasse. Det som er uthevet og i stor skrift, er sluttbudet. Jeg har ikke studert så nøye, men mener at Fantoni-Nunes er dyrest med 57.000 Euro, foran Geir og Tor med 52.000. Når spillinga over, fordeles en gigantisk pott mellom de som har kjøpt hele eller deler av de beste parene. Det var ikke akkurat storminteresse rundt de norske parene. Så vidt jeg ser var det kun Svein Gunnar - Kurt pg Petter - Odin som gikk over de påkrevde 5000 Euro. Da gjenstår det bare å gjøre tipsene til skamme når spillinga starter i morgen. Før har det vært spilt som IMPS ACROSS THE FIELD, så om de gjør det i år også er det bare å spenne fast setebeltet når slemmene kommer.

I dameklassen er det 2000 Euro i minstebud og der var d'Ovidio - Eythorsdottir mest ettertraktet med 7000. De norske gikk for 2000.


Kriterier for å spille for Norge..
Jeg hadde et intervju med Nils Kvangraven i forrige BIN, der det ble antydet uklare kriterier for uttak til landslaget. Dette kommer jeg til å følge opp i neste BIN, der jeg har blant annet et intervju med alle parene i troppen og de får si noe om hvordan de satser. Kaptein Christian Vennerød vil også benytte anledningen der til å rette opp det han mener er misforståelser og feil.

Han har skrevet et innlegg på BridgeTopics og HER er en kopi av det han sier om  "How to select the National Team?". Artikkelen er på engelsk, men det klarer du sikkert..
  

<-- Praktisk og god bridge, synes jeg!!
Jeg har sagt det før om slemmer. "Når du ikke vet og ikke har sjanser til å finne ut, så skal du ta det sikre på 6-trinnet. Det går an å leve med en brent storeslem, men ikke med å komme i feil lilleslem."

Det er ikke vanskelig å konstruere en hånd der makkeren til Nils har så det er brekk i 7hj/7NT. (Exx,KDJ,Kx,E109xx, en oppvurdert 15-17 f.eks). Begynner Nils med Blackwood, er han dømt til å spille hjerterkontrakt, fordi hjerteren vil være trumf. Da tror jeg ikke det er mulig å stoppe i kløver lenger, fordi 6kl vil bli spørsmål etter tredjekontroll. (Hvis alt er tett og Nils har Kxx i kløver f.eks)

Derfor tar han det safe i 6kl og blir belønnet med gull og fyklakk når det er den eneste slemmen som står. Ikke kunst, men håndverk.


<-- Alltid mot meg!!!
Det lover godt foran neste helg's spilling når Bård Kåre Græsli har flaks som dette. De kan ikke være så heldig mot meg to uke på rad.
Når det er sagt, så tok han godt vare på sjansene sine.

Ikke mindre enn 7NT skulle han spille i syd og fikk spar ut. 33% sjanse i den fargen var første hinder, men det var LANGT fra nok.

Seks ganger spar og Roald i øst  kaster en hjerter, en kløver og en ruter. -->
Så ruter ess og ruterdamen til kongen (!). Bye-bye, lur!!

Altså sparen 3-3, pluss hjerterkongen sammen med kløverholdet. Det er hva de kaller "norwegian slams" i utlandet.


MONACO PÅ LANGS!!


Jeg tror vi melder for mye (1)
"Bridge is a bidders game", er det noe som heter. Ingen vinner ved å passe seg til topps, men når vi graver i meldeboksen er det fire ører hos motparten som lytter, mens makker har bare to.

Når jeg blir spillefører, elsker jeg at motparten har vært med. Spesielt med Michaels, Marmic, svake innhopp eller andre ting som sladrer. 

I spillet til venstre gjorde jeg og Håkon ikke noe galt, snarere omtrent som de fleste ville gjort. Han doblet for å hjelpe meg å finne utspillet og jeg støttet makker med femkort. 

Det eneste vi oppnådde var å gi Nils et bilde av at han og makkers kort hang godt sammen. Singel kløver ble enda mer verdt når vi hadde mesteparten av honnørene i den fargen. 

Nå hadde klukken over maksimum, men det er ikke poenget mitt. Hadde vi passet hele veien, ville Nils etter all sannsynlighet passet 2hj. Uten min 3kl kunne godt 2hj blitt endestasjon også.


Vest Nord Øst  Syd
          pass
 pass  pass 1kl 1hj
1NT pass pass dobl
pass 2ru pass 2hj
          


<- Denne er enda verre...
Jeg spilte med en av Sørlandets aller beste bridgespillere og han var svært fornøyd med egen innsats. "Jeg har vist hånda mi HELT eksakt," sa han etter spillet. "4-5 i major og 9-10 hp. Husk at jeg passet i åpning. Jeg kan se at du også har litt kort.".

Ja, det har han helt rett i. MEN PASIENTEN DØR 9 AV 10 GANGER. ØV kan lukke øynene og doble alle kontrakter i parturnering. En av ti ganger står det noe vår vei, men de ni andre betaler vi ut fra 200 til 800 poeng. 

Syd har ingenting på 2-trinnet å gjøre når makker har passet to ganger, uansett hvor godt hånda er vist.

Det er en spiller jeg ikke sliter med å navngi når jeg mener han er på tur. Tom Høiland er kanskje den aller beste her i området, men han har noen rare ideer. 
I Lyngdalsturneringa for noen år siden åpnet jeg som makker med 1kl. Nestemann passet og det samme gjorde Tom fordi han hadde bare fem honnørpoeng og var balansert. Flott. Sistemann meldte 1hj, jeg passet og så kom det 1NT. Nå doblet Tom for å vise at han hadde maks for passen sin. 

Vest Tom Øst Snurr
1kl
pass pass 1hj pass
1NT x(!) pass ?

  
Galematias, spør du meg. Jeg hadde tolv hp selv og visste at motparten hadde ekstakt 23hp og kontrakten var 1NT doblet. "Hva skulle jeg bruke den informasjonen til?! Uansett hva jeg gjorde i fortsettelsen var vi dømt til en bånn. 


Vest Nord Øst  Syd
   stjernemakker    Snurr
   pass pass 1ru
1sp dobl redobl 2hj
pass 2sp pass 3kl
dobl 3hj pass 4hj
pass pass pass
<- Denne er den verste!!
Dette var også av byens beste spillere og øst doblet for å vise honnør dobbel i spar. Da ble plutselig ED i spar gull for meg, selv med innmeldinga. Selvsagt er det ikke feil og vi ville gjort det samme om vi hadde konvensjonen tilgjengelig (tror jeg). 

Så doblet vest for å si at han hadde kløver! 
Han hadde utspillet mot alle kontrakter selv. Jeg kaller slike aksjoner "opplysningsdobling" og takker hjerterligst.

Jeg hadde altså tolv honnørpoeng mot en passet makker, men var ikke i tvil om å løfte til utgang. Det så ut som makker også hadde honnører rødt. Når vi har trumftilpass, kortfarge PLUSS tilpass i sidefarger, trenger en nesten ikke honnørpoeng for å vinne mange stikk. Selv jeg klarte ikke å gå beit i 4hj, selv om jeg ikke fant trumfdamen.

Sikkert noen som rister hodet ut av stilling, men jeg roper på Øystein Jensen. Han har fullt av passlapper under hodeputa i senga og det fortelles at han sover som en stein, hver eneste natt!! 

(Ikke spør meg hva 2sp og 3kl betyr. 2sp måtte være en generell invitt og da hadde jeg ingen meldinger tilgjengelige. 3kl burde kanskje vise honnør(er), men 2NT med singelton og 3ru på KJxx var ikke aktuelt. 3hj var pystet når jeg plutselig hadde EK i spar.)



<- det skrubbes ikke...
joda, jeg skjønner at alle vil melde harde utganger. Når det lykkes, slår vi oss på brøstet og kommer med et primalskrik. Det vi glemmer å ta med i den samme historien, er de gangene vi går beit. Ofte ikke bare en beit, men flere. Den sonebonusen vi jakter, har dobbel pris når det går galt. ENDA verre blir det når det sitter litt surt og motparten har til å doble.

Til venstre var 10 av 24 bord i Cavendish i utgang. 24 flate uten spesiell tilpass og ikke stikkpotensiale noen steder. Jeg tipper de fleste inviterte på en eller annen måte og de som lyttet godt, slo til med en dobling i syd. Det var ikke mulig å komme unna 500.

I "vår" kamp meldte ZIA og Jansma 4sp og gikk tre sonebeiter. På det andre bordet stoppa svenskene i 2sp og hentet 9 IMP på det, omtrent som en utgangssving.

Boye og Espen hadde sjansen i siste kvalifiseringsrunde
der de var på bord 1 mot de svenske lederne "Kamras". De måtte ha vunnet en liten seier (omtrent 12-8) for å bli blant de to beste og finaleklar, forutsatt at de andre kampene hadde gått som de gjorde. Nå ble det et klart tap (16.6-3.4) og plass i Swiss for å kjempe om tredjeplassen.
Kamras og Irland gjorde opp i seieren og der var Kamras best. Jeg mener noen sa det var 600.000,- i premiepotten. Gratulerer.

I morgen starter den STORE parturneringa, Cavendisk par. Her skal det ut flere millioner i premier til de beste. Mange norske er med og vi heier i vei. Mitt tips for beste norske er Erik Berg - Fredrik Simonsen. De tror jeg tar medalje!!


Resultater Cavendish teams
Irland leder etter første dag. Zimmermann på fjerde og Mahmood (Boye & Espen) på femte. Det er 9 VP opp til andreplassen. 
Hvis jeg har forstått rett, møtes de to beste etter syv kamper til finale, mens tre og fire spiller om bronsen.

Nå begynner Cavendish på ordentlig
Lagturneringa i helga har vært oppvarming, selv om de fleste av de aller beste var med. I morgen er det Cavendish Teams med DETTE programmet. HER er lagene som får være med. Legg merke til at Boye og Espen spiller med Zia, mens Zimmermann stiller like sterkt.

På onsdag er det den STORE parturneringa. Her koster det blod å være med. 1800 Euro i startkontingent og alle par må garantere et minstekjøp i auksjonen på 5000 EURO. Er det ingen andre som tror på deg, må du kjøpe deg selv. HER er startlista pr. i dag. Mange av parene i landslagstroppen er med.

Nytt av året er at damene har sin egen turnering. HER er startlista og jeg heier spesielt på Marianne og Ann Karin.

VI HEVDER OSS IKKE LENGER!!
Jeg prøver å være positiv og oppmuntrende i mine analyser av norske prestasjoner i utlandet, men det er ikke så mye å rope hurra for lenger. Med unntak av Brogeland - Lindqvist i siste Nationals og Charlsen - Hoftaniska  Spring FourSome, kommer norsk lag ikke til sluttspill.

Nivået er høyt og all ære til de spillerne som har innsett at eneste måten å nå toppen på igjen, er å spille ball med de store. 

Det "rare" er at når vi her hjemme bakspiller de beste på BBO, ser det så lett ut. Det er ikke trollmannskunster og de beste gjør også feil. Er det noen som vet hvor hunden er begravet, oppfordres dere til å ringe Christian Vennerød umiddelbart.


Vita vant Monaco Patton

med spillerne Wojtek Olanski, Vita Vainikonis, Bogus Gierulski, Jerz Skrzypczak, Lotan Fisher og Ron Schwartz . Jeg kjenner ikke disse , unntatt de to siste unge israelittene, som er kanskje de aller mest lovende i hele verden. Uansett en stor prestasjon når en ser hvilke lag og spillere de kjempet med.

I finalen møtte de Zimmermann. Tor og Geir sitt lag ledet etter åtte spill, men tapte de siste åtte slik at Vita vant 32-14. Tredjeplass til et polsk lag og Lavazza på fjerde.

HER er de åtte første spillene. De åtte neste er ikke lagt ut enda.

Ingen av de to norske (Brekka-Solli Hansen-Brogeland-Lindqvist og Karlberg-Thomassen-Johansen-Rekstad) kom til sluttspillet. Der var det de syv beste fra innledende A-spill og vinneren av innledende B-spill som fikk være med i KnockOut'en.

De norske spilte plassingskamp, men jeg klarer ikke finne ut hvordan det gikk, annet enn at Nordlendingene og Rekstad slo Brekka sitt mannskap i samme pulje. Hvilket nummer de ble til slutt, vet jeg ikke. Se mer på www.bridgere.no


ZIMMERMANN FIKK REVANSJE OVER LAVAZZA

i semifinalen i Patton de Monoacp. HER er de åtte første spillene. De åtte siste finner jeg ikke.


RESULTATER PATTON DE MONACO
Det meldes at Karlberg-Thomassen og Rekstad-Johansen har gjort det bra første dag, men i kjent stil er det ikke mulig for oss som ikke er der å skjønne opplegget. Resultatene jeg finner er bare delvis oppdaterte. Se mer på bridgere.no.

Kristiansandbk.org legges ned..
I alle fall i den formen den har vært skrevet de siste årene. Jeg håper noen andre dedikerte i Kristiansand overtar å drifte som en "vanlig" klubbside, men det får vi se..

Jeg blir trist hvis ikke i alle fall noen av dere hopper ørlite i stolen og tenker at "det var jo dumt", men da kan dere slappe av.

I sommer og høst har jeg vært i samtale med NBF om at den offisielle hjemmesiden vår er for stillestående. Slik som den framstår i dag, er det ikke noe naturlig startsted på Internett for selv den mest ivrige bridgespiller. Dette er overhode ikke ment som kritikk til Harald og Stein, fordi det er rett og slett ikke satt av ressurser til at de skal gjøre noe mer enn det aller mest nødvendige. Faktisk synes jeg de gjør det på en god og oversiktlig måte.

I løpet av en god uke lanseres et nytt nettsted som får adressen live.bridge.no og der skal jeg være redaktør. I første omgang en pilot i forbindelse med Seriemesterskapet, men hvis jeg leverer varene og dere som publikum liker det som kommer, er det et mål å etablere siden permanent.

Hva skal live.bridge.no inneholde?

Detaljer er ikke helt på plass, men her er noe av det jeg som redaktør ser for meg:

  • I stedet for at resultater, spill og bilder fra forbundets mesterskap kommer i BIN og NB to måneder etter det er spilt, skal live.bridge.no i løpet av noen få dager referere fra arrangementene. Da tenker jeg på både resultater, bilder, spill og "hendelser". De gangene jeg spiller selv vil det bli lite underveis,  men det er et mål å være som fresh som overhode mulig.
      
  • Når det er spilt en større turnering i f.eks Bodø, skal det i løpet av noen dager være resultater, noen bilder og helst et spill fra turneringen. 
      
  • NM klubber (også innledende runder) og andre arrangementer i regi av NBF, skal dekkes. 
      
  • Live.bridge.no skal også skrive fra internasjonale mesterskap og andre større arrangementer i utlandet, i alle fall de gangene Norge og norske spillere er med. Her vil det være nødvendig med et samarbeid med de som er tilstede.
      
  • Jeg vil forvente å få kunstnerisk frihet til å videreføre det som dere kjenner fra kristiansandbk.org. Noe mer avslepet i kanten vil jeg kanskje måtte være på en offisiell side, men kaninen kommer definitivt ikke til å slippe unna på live.bridge.no heller. 
      
  • Det er et mål å gjøre live.bridge.no til en levende nettside, der dere som lesere kan være delaktige. I hvilken form det kommer til å bli, gjenstår å diskutere. Dette har også noe med datateknisk valg som må gjøres. Jeg håper å få på plass "spørreundersøkelser" til f.eks et meldeproblem, et diskusjonsfora der vi tar opp både ting som går på bridgeteknikk og meldesystemer, men også organisasjonsmessige forhold som f.eks gjennomføringene av Bridgefestivalen og det kommende EM.
      

For å få til dette, trenger jeg å knytte til meg en stab av samarbeidspartnere i det ganske land.  Får jeg det som jeg vil, skal det være en forutsetning at alle som arrangerer Forbundsturneringer må sende en liten artikkel til meg for publisering. Disse tingene kommer jeg tilbake til hvis piloten i begynnelsen av november blir vellykket.

Høres ikke dette bra ut, folkens?


Patton de Monaco
starter i dag, fredag 18.oktober. Det er minst åtte norske med (Geir Brekka og Jon Solli Hansen fra oss) og Kurt Ove Thomassen følger live på BRIDGERE.NO.

<-- Som å snakke til veggen.
Hvis
dere husker tilbake for en stund siden, hadde jeg flere innlegg om hvilken minorfarge en bør åpne i. Dette har jeg hatt meninger om lenge, men fikk vann på mølla da GEO hadde en artikkel i BIN som omhandla akkurat det samme. Vi var helt på bølgelengde og med moderne systemer der kløveråpningen blir mer og mer ødelagt, vil jeg påstå at jeg og GEO har mer og mer rett.

I dag åpner mange (de fleste) med et av følgende mønster

  • fem i major, fire ruter og dobbel kløver
  • fem i major, fem ruter (evt. 4-4-4-1) og dobbel kløver
  • fem i major og beste minor
  • 5-4-4-3

Nesten like mange spiller overføringer etter 1kl og en haug av dem igjen har forelsket seg i sitt eget system. Jeg liker selv en del av prinsippene, men det har langt fra revolusjonert bridgen. I alle fall ikke så mye som f.eks noen utflyttere til Thailand mener. Joda, det er fordeler ved å finne tidlige 5-3 tilpasser og en kan stoppe i 1NT med åpning mot 10-11 balanserte. Ellers kommer alle systemer ofte i gode kontrakter når motparten bare legger på grønne lapper.

MEN HVER, ENESTE, J.. FØKKINGS GANG det skal spilles en delkontrakt i minor, sliter hele hurven. Det er fordi at kløver aldri viser kløver og ruter i svar viser aldri ruter. I neste runde er 2kl overføring til 2ru og 2ru er utgangskrav. 

Spillet til venstre er som tatt ut av min lærebok på hvorfor en skal åpne med 1ru og ikke med 1kl. Uansett hva makker svarer, har en lette gjenmeldinger. Over 1hj blir det 1sp, 1sp støttes til 2sp og melder makker 1NT er det bare å fortsette med 2kl fordi dere har minst åtte kort i en av minorene. Når det åpnes med 1kl, kan det ikke stoppes i noen minorkontrakter under tre-trinnet.

Å åpne med 1ru ser ikke fancy ut, men det funker. Skal du spille slem i ruter, kan den femte ruteren mangle. Det lever i alle fall jeg greit med. I gamle dager åpna alle i "fargen under singleton" når de hadde 4-4-4-1 fordeling. De var ikke så gale i steinalderen, skjønner du.

Etter 1kl har ØV ingen peiling på hvordan det står til. Jeg tror øst selv med motsatt fordeling i kl/ru hadde havnet i 1NT doblet. Denne gangen hadde Klukken og Ronny kunne stoppa  i 2ru, en kontrakt som i verste fall går ei beit. 1NT gescmuct kosta 500. Jeg er redd mange av oss ( i alle fall dere) hadde delt skjebne med dem.


"Jeg er hjertens enig med deg, Snurr

Min fordel som ansvarlig (?) redaktør, er at jeg kan velge hvilke innlegg jeg plasserer øverst på sida. Derfor melder jeg at Erik Dahl skriver at: "Når det gjelder utspillet mot 3 NT , så er jeg enig med deg Snorre , hjerter åpneren kan da ikke doble på makkers innmelding , makker kan jo ha 10xxxxxx ."

___________________________________________________________________________

Så har den samme også meninger i bløffediskusjonen vår. Det kommer her:

Hei Snorre 

Dette synes jeg er en svært viktig sak som egentlig omhandler bridgens fremtid . Dersom man godtar alle disse «kreative» meldingene ødelegges noe av meningen med bridge synes jeg , nemlig at man må hele tiden må finne forsvarskonvensjoner mot slike meldinger heldigvis er en forskånet for disse meldingene når man følger de beste parene via BBO i VM , EM etc. ( Ser svært få «kreative» meldinger i Bermuda Bowl , hvorfor ikke mon tro)

Har jeg en makker som prøver seg med slike «kreative meldinger» tar jeg det som en personlig fornærmelse for det han sier er jo : 

Vi er så dårlige at for å få poeng så må vi prøve å få motparten i kontrakter som ingen andre er i . 

Jeg trodde ikke jeg skulle være enig i det Nils Kåre skriver, for etter egen erfaring kan jo han også komme med kreative meldinger noe som av og til har funket og av og til ikke vært så bra , men hovedpoenget hans er jeg hjertens enig i , det er nå så mange konvensjoner både åpningshender og innmeldinger at hvis man på toppen av det hele skal ha konvensjoner som tar høyde for bløff meldinger så blir det nesten helt umulig for oss vanlige folk å spille turneringer her på bjerget.( jeg gidder ikke mer) 

Dessverre heter en av de «kreative» Zia og når han får lov til å gjøre det så ofte at makkeren hans alerterer det så bidrar han i mine øyne å ødelegge bridgen fordi han har en skare av tilhengere som gjerne vi overgå han .( jfr en av mailene du fikk , «alle vet jeg er kreativ») 

Jeg høres kanskje ut som en gammel grinebiter som ikke roper hurra for «kreative» meldere , men jeg vil heller se kreative spilleføringer, kreative motspill , ikke meldinger som kun har en hensikt , ødelegge for motparten.


Hilsen Erik Dahl


"Jeg er hjertens uenig med deg, Snurr

jmf utsagnet over så kommer GEO i andre rekke:

Vaser BOEK? 

Nei, det tror jeg ikke. Det gjør han sjelden når det snakkes om bridge. 

Du har mange interessante problemstillinger på sida di for tiden. Og det er fint med freske overskrifter, altså. Liker det, Snorre. Men når du sier BOEK vaser i dette tilfellet tar du mannen og ikke ballen. BOEK forteller kun hvilke regler mange norske spillere har fulgt i årevis når det gjelder dobling av 3 grand. 

At du mener reglene som sådan er vas er noe annet, og det kan diskuteres. Jeg spiller selv med de reglene BOEK lister opp. Mye tyder på at det er også Terje Lie vant til, men åpenbart ikke Nils Kåre Kvangraven. Regler kan ikke fravikes midt i et enkeltspill fordi man får kort hvor de ikke passer helt? Forutsetningen er at man er enige om reglene, selvsagt. 

Men var det egentlig så mye galt med regelen i dette tilfellet? Det var det ikke så mye galt med regelen her heller. Poenget er at når begge har meldt en farge og motparten havner i 3 grand udoblet vil utspilleren normalt spille ut makkerens farge, her hjerter. Makkers farge har alltid prioritet når det gjelder utspill. Derfor kan Nils passe og forvente hjerter ut svært ofte. 

Årsaken til regelen om at dobling ber om annen farge enn doblerens farge er at av og til i Nils sin situasjon har han meldt sin farge selv om det ikke nødvendigvis var for å fortelle om utspill mot en eventuell 3 grand. Vi melder jo ikke alltid i visshet om makker senere vil få utspillet mot 3 grand? Kanskje har vi høyeste kontrakt selv. La oss si Nils har noe sånt som Q-10 sjette i hjerter og en sparhonnør dobbel. Idet makkeren har meldt har han kanskje en grei hjertermelding. Når så motparten - kanskje litt overraskende - ender i 3 grand vil han ikke ha hjerter ut, men heller makkerens farge hvor han har en honnør (typisk dobbelton). Hvis han tror det er bet med spar ut (har for eksempel litt stoppere her og der) kan han doble hvis han vet at han og makkeren er på bølgelengde. 

Slike situasjoner er nok mer frekvente enn at man har meldt en potte tett farge og motparten kommer i 3 grand etterpå. Hvis det er tilfellet får han passe. En fornuftig makker (og det er Terje Lie) vil normalt spille ut den fargen du meldte. En slik utspillsdirigerende dobling betyr altså at man ikke skal spille ut det man ville gjort uten dobling (her ville hjerter ut vært mest naturlig uten dobling). Du bruker ordene "sitter og ser ned på". Det er vel like sannsynlig at Nils sitter og ser ned på en tynn, lang hjerterfarge og en sparhonnør, samt gode kort og stopper( e) i motpartens farge? 

Det kan kanskje argumenteres for at å kunne doble for å få egen farge ut kan gi en større poengsum (flere bet). Men det er nok i det lange løp mest viktig at riktig utspill treffes slik at man får tak i beten. Det er derfor man har noen regler for utspillsdirigerende doblinger. Så BOEK vaser ikke. Om reglene han forteller om er vas eller ikke kan sikkert diskuteres, men jeg kommer i alle fall ikke til å endre. Det tror jeg kanskje Nils K vil gjøre. 

GeO Tislevoll .


Resultater onsdag 16.oktober og sammenlagt
Geir og Tom vant første høstturnering.

Nå vaser du, BOEK!!

Jeg stilte spørsmålet om hva som skal ut mot motpartens 3NT blir doblet som i spillet til høyre. Bjørn Olav Ekren lytter jeg til nesten bestandig, men her tuller han. 

Hei Snurr 

Etter de gode gamle (minst 30 år) reglene under ber doblingen til Nils Kåre om spar ut. 

1. Hvis vi har ikke meldt ber doblingen normalt om bordets først meldte farge ut. 
2. Vi har meldt og støttet en farge: Vil ha denne fargen ut. 
3. Dobler eller utspiller har vist en farge: Vil ha en annen farge ut. 
4. Vi har meldt hver vår farge: Utspiller spiller ut egen farge. 
5. 1NT - pass - 3NT - X: Vil ha spar ut. 
6. X ber om spar hvis utspiller har vist begge major. 

BOEK

Mener han virkelig at mannen som sitter og ser på sine egne kort og vet at det er beit, ikke kan be makker spille ut fargen hans? Mener BOEK at det er mer frekvent å doble på at makker har de rette kortene?

Nesten uansett hva en spiller har i makkers farge kan ha da ikke vite at det er nok til å beite? Gi Nils EKxx i spar og 17 spredte honnørpoeng, så kan det da være ni stikk til motparten? Nå sitter Nils og ser ned på sine kort. Det må være mer rett å spille slik at doblerens farge skal ut, uansett hva de andre ved bordet har meldt/ikke meldt?

Eller er det rett å spille ut makkers farge fordi de trodde det var rett for tretti år siden? Da minner jeg om hva Øystein Sunde avslutter en av sine mange viser om skeivheter i samfunnet. "De sa dette under krigen også!!", og mente at vi så hvordan det gikk.


Når kan du avvike ditt eget system?

Nils Kvangraven ble etter min mening utsatt for et overgrep av Zia mot slutten av årets EM par. Zia åpnet i tredjehånd med 1NT med lang ruter og ingen poeng. På systemkortet sto det 15-17hp. Enda ikke noe galt, men makkeren var så vant med dette at han alerterte og sa at dette kunne være hva som helst. Altså spiller Zia et system på systemkortet og et annet udefinert i praksis!! Jeg kan ikke skjønne at dette er tillatt. Bløffing er greit, men ikke så ofte at makker alerterer vel? 

Nils og Terje spiller ikke opplysende doblinger mot sterke NT og Nils måtte finne på noe med sine flere-og-tjue honnørpoeng. Det han valgte ble feil og de fikk et dårlig resultat på spillet. I alle fall burde de fått sjansen til å endre forsvarssystemet sitt mot en åpning som ikke betydde noen ting. Det kan godt hende at lovene åpner for det, men hvem tenker på slikt der og da ved bordet? Jeg er 1000% sikker på at Zia og makker skapte mye uro (og gode spill for seg selv), ved denne spillestilen. Ingen i verden skal fortelle meg at makkeren til Zia ikke satt på nåler når Zia åpnet i tredjehånd eller i andre klassiske psykeposser.

Mitt ankepunkt går ikke på at de norske fikk et dårlig resultat på dette spillet. Det hadde vært like galt om de hadde fått en topp på grunn av dette vaset. Da hadde det vært andre par de konkurrerte mot som hadde blitt skadelidende! 

Nils har kommet med en kommentar i debatten og den er her:

Hei Snurr. 

Bra debatt å ta opp! 

Generelt sett så mener jeg det er forskjell på hvilke typer meldinger man bløffer med. Det er selvsagt et absolutt krav at makker ikke vet mer enn motparten, eller har grunn til mistanke (frekvent) uten at dette klart fremgår av systemkort eller opplyses ved bordet. Vi burde også hatt forskjellige regler i PAR og LAG og muligens etter NIVÅ. 

Men utover dette så mener jeg at meldinger som i utgangspunktet er konvensjonelle, type svak nt eller Ekrens osv i seg selv er krevende å håndtere ved bordet for motstandere som kanskje ikke er vant med eller forbredt på de. hvis man I tillegg skal legge til et element ved å psyke konvensjonelle meldinger blir det i seg selv et våpen som ikke fremstår særlig fair. Tenk det slik at man spiller 9-12 NT i en parturnering. Man er ikke så flink med å legge frem systemkort og ved første sjanse kommer åpningen og makker forteller at det frekvent kan være 8 poeng. Da er dette noe maker er "vant" til å håndtere og motstanderene som synes 9-12 I seg selv er vanskelig må ta høyde for psyk!  Ofte er ikke alle avtaler like tett i parturnering og det blir ekstra komplisert å forholde seg til. 

Jeg husker noen år tilbake hvor reglene var at man ikke trengte å alerte NT hvis den ikke gikk under 12 hp. Jeg husker enda et par fortalte at de fikk så god score av 12-14 nt fordi det ikke var pålagt å alertere eller fortelle intervallet. De var kjempefornøyd som kunne åpne 12-14 uten å opplyse noen om det før de spurte. Teknisk sett forholdt de seg selvsagt til reglene, men det er kanskje ikke sånn vi ønsker at poengene skal komme. 

Jeg ser at du Snorre tar opp spillet fra Zia i EM. Er det noen flere som synes dette er helt på kanten, i alle fall i parturnering der det er lite tid til å avtale forsvar? Jeg skal ikke være moralens vokter da jeg selv kan bløffe litt, men både frekvens og alvorlighetsgrad er nok langt mer beskjeden enn det vi her diskuterer.

mvh Nils


Når kan du avvike ditt eget system?

Knut Storeide er ikke helt fornøyd med min framstilling av "saken". Han mener at jeg ikke i stor nok grad skiller mellom oppvurderinger/nedvurderinger og bløffmeldinger. Da har jeg uttrykt meg dårlig, fordi det er åpninger tydelig utenfor definert fargelengde eller poengintervall jeg mener. I alle fall når det blir noe som ligner (på) systematikk eller mønster. Åtte balansert med spredte honnører blir aldri 10 hp. Kortvurdering er selvsagt en (viktig) del av all bridge.

Gautis er enig med meg og skjønner ikke at de som åpner med 1NT på nesten alle fjortenpoenger ikke skriver 14-17 hp i stedet for 15-17. Det er vel mest redelig?

Aleksander Flakstad har disse tankene:

Hei Snorre

Må si meg enig med deg i din kritikk av Knutte sine vurderinger. Et avvik er noe man bruker for å beskrive en hånd best mulig i forhold til de mulighetene som finnes i systemet. Som du nevner kan man oppvurdere en 14 poenger med en god 5kort til 15-17NT eller åpne på 1NT med en singelton hvis systemet ditt ikke gir deg mulighet til å få beskrevet hånden godt. En 8-poenger med spredte honnører beskriver man enkelt med en pass :) 

Det samme gjelder åpning på svake 2 (6kort) med 5 i fargen. Her har man andre gode meldinger til rådighet (feks pass her også :)) For mye bløffing og slike avvik skaper et spill der flaks og uflaks bestemmer for mye. Poenget med systemkort er at alle rundt bordet skal ha de samme forutsetningene for å foreta sine vurderinger. 

Hvis avvik av denne typen skjer oftere mot bedre enn dårligere spillere og oftere i 3. hånd enn i 1. og 2. så SKAL det være beskrevet godt i systemet. Det er ikke tvil om at slike tanker som Knutte har her også finnes hos makkeren hans. De har derfor mye større kunnskap om hvordan makker melder (da snakker jeg ikke om vurderinger) enn motparten. Da er det pr def en avtale de har. 

Han argumenterer også med at det er like stor sjanse for motparten som for dem at dette blir en suksess. Slik er det dessverre ikke når ting blir holdt skjult for motparten. Argumentet om at "makker melder som om jeg har fulgt systemet" holder ikke i alle tilfeller. 

For det første så finnes det ingen alternativer til dette. Hvis makker melder utifra at du kan ha avveket fra systemet så er det ikke lenger et avvik. Da er det en klar makkerskapsavtale. I tillegg vil det være slik at makker etter en 3. og 4. hånds åpning utenfor system har passet i åpning. Han vil derfor sjeldnere enn vanlig ha noen melding. 

Dessuten er ikke dette poenget! Makker vet noe de andre ikke vet. Om det har noen nytte for han eller ikke er ikke nøye. Det kan ha nytte for motparten og skal beskrives! 

Enda en ting om denne NT åpningen. Hvis man i tillegg har en tanke om at man avviker fordi motparten ikke har system for å få tatt 1NT (feks at x viser begge major) så er også dette noe makker vet. Dette må det opplyses om! Hva med de litt ubevisste tankene som farer gjennom hodet når det til stadighet melder utenfor NT-intervaller? Men enn 10-12NT vil man ofte vurdere opp 12poengere i 1. og 2. hånd fordi man er redd for at makker skal tenke at "jeg har jo mange ganger bare 8HP". Hvis jeg var makkeren til han som ofte åpnet på 8 så ville jeg noen ganger sikkert ubevisst ha latt være å invitere eller melde utgang på grenseverdier. 

Jeg påstår ikke at Knutte og makker driver med dette, men det er en fare for at slikt skjer ubevisst når makker er en avviker. Synes ikke analogien om tunnel passer så godt for dette. Jeg vil heller sammenlikne det med at en spiller putter ballen under skjorta, går plystrende og uintr mot 16-meteren og slipper ballen ned når han står på målstreken. Det står jo litt om dette i lovboka: http://www.bridge.no/var/fckeditor/bridgeno/file/PDF/nedlastning/reglement/Lovboka_endelig_utgave.pdf (se §40c) 

Ja, en god bløff skal vi sette pris på. Men den skal komme fra det blå... det skal ikke være sånn at jeg skal lure på hva Knutte kommer til å finne på denne gangen når han setter seg ved bordet. Han er god nok til å slå meg med gode vurderinger i meldinger og spill! 

Alexander Flakstad


Har du avtalene på plass?
Spill som det til venstre viser (nok en gang) at bridge handler om å ha tenkt gjennom posisjoner. De parene som har planlagt mest og best, har store fordeler.

Jeg tviler ikke på at Nils og Terje har side på side med makkerskapsavtaler, men her var det et hull. Hvem som har/hadde rett vet jeg ikke, men tipper at det er på plass etter i kveld.

Spørsmålet er like enkelt som det er vanskelig.

Hva skal skal ut når motpartens frivillige 3NT blir doblet? Utspillerens egen farge eller makker sin? Nils mente at det ba om hjerter, men der var ikke Terje enig.

Har du dette på plass?


Når kan du avvike ditt eget system?

Jeg har fått et svar fra Knut Storeide. Han spiller 10-12 NT'er utenfor sonen, men "valgte" å åpne i 1NT med bare 8 honnørpoeng. Dette førte til at motparten ikke meldte en opplagt slem og under argumenterer Knut for sin åpning. Jeg skal komme med min mening etter han har fått sagt sitt.

Hei Snurr

Her et spill fra en klubbkveld i Namsos og slemmen ble ikke meldt mot oss pga «åpningen» min i SYD. Vi bruker 10-12 NT utenfor sonen og du har vel allerede klart å gjette hva jeg åpnet i  med mine åtte honnørpoeng. VEST hadde ikke til innmelding og etter pass fra makker hadde ikke ØST helt avklart med makker hvordan de skulle melde, slik at de landet i 4 HJ. Nå fikk jeg «Svinkjeft» for åpningen min da de mente at dette var noe jeg gjorde «hele tiden». Dette er selvsagt feil (dirkete sprøyt), men jeg skal ærlig innrømme at jeg kan dukke opp med ett eller to poeng mindre i både NT-åpning og sperreåpninger, men UTEN AT DETTE ER NORMALEN!! I klubben har vi også nybegynnere/mindre erfarne spillere – disse gjør jeg IKKE slike ting mot.

Spillet over er mot et par som har spilt bridge siden de stod opp om morgenen og kjenner også til at jeg kan finne på slike ting. Jeg vet at de synes jeg er uforutsigbar å spille mot, noe jeg er godt fornøyd med. Jeg har en makker som er helt tydelig på at han melder ut ifra det jeg har lovet, og dermed så blir han også lurt noen ganger… MEN; det er han som må leve med det! Jeg mener at fi må tåle å få en slik i fleisen – heller applaudere og si «der tok du oss gitt». De er også i sin fulle rett til å gni det inn de gangene vi går 3-4 bet i en kontrakt ingen er i nærheten av å finne, nettopp pga. at kreativiteten tar overhånd.

Oppsummert så mener jeg at:

1. Så lenge det ikke blir «normalen» at du har mindre enn det du skal ha, så er det greit med en kreativ åpning i ny og ne

2. Så lenge makker ikke melder etter at «han har som regel mindre enn det han lover», men forholder seg til det åpningen betyr, så er det greit å være kreativ i ny og ne.

3. Så lenge du ikke gjør det mot nybegynnere/mindre erfarne spillere – helt greit

Jeg er av de som elsker en god bløff, gjerne selv bli fintet på sidelinjen – av kreativitet – noe som best kan sammenlignes med å slå en tunnel i fotball, for så å sette inn vinnermålet – bedre blir det ikke!

La de kreative få være kreative og la de som sutrer over å bli fintet ut på sidelinjen få sitte der og hvile seg litt. Når de så kommer inn igjen, så kommer de med bena samlet – livredde for å bli slått tunnel på – nettopp fordi de har møtt en kreativ spiller!

Med ønske om en glad helg 

 

Knut Storeide

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Her er min mening:

Jeg håper det ikke forundrer deg at jeg er fundamentalt og prinsipielt uenig i det du sier og jeg synes det grenser til (nå er jeg snill) å være uetisk. Jeg skjønner godt at motparten ble sur. Når du sier at du "kan dukke opp med mindre poeng enn forventet" (les: det som  er skrevet på systemkortet) så skjønner jeg OVERHODE ikke hvorfor dere da ikke kan skrive det ned. Åpner du en gang i blant i 1NT med åtte eller ni balanserte, så kan du da bare skrive at 1NT-åpning er på 8-12 hp. Da kan ingen påberope seg at de blir skadelidende.

Eller svar meg på hvorfor du ikke kan gjøre det? Ønsker du å holde opplysninger ukjent for motparten? Det er akkurat dette jeg kritiserte kaninen for før (han har sluttet, tror jeg) når han for fjerde gang i en begrenset tidsperiode åpnet med svake to på kongen femte og det sto "sekskort" på systemkortet hans. Nå har han lært av meg og skriver "Oftest sekskort, men kan ha fem".

Du skriver med store bokstaver at avvik fra systemkortet ditt "IKKE ER NORMALEN!!". Det skulle da bare mangle. Hvis avvik er normalt, er det ikke andre ord en "juks" å bruke.

Når du argumenterer med at du avviker fra systemet ditt mot "gode" spillere, men ikke mot nybegynnere/dårlige spillere, så understreker du at det er et system i bløffinga di. Det er rett og slett ikke tillatt. Du sier også at noen spillere "kjenner til at jeg er uforutsigbar.." Det holder ikke, fordi jeg vil ikke kjenne til det når jeg møter deg. For ikke å snakke om makkeren din. Han vil vite at du bløffer oftere mot spiller A enn mot spiller B, selv om du påstår at han ikke tar hensyn til det. Dette er ikke tillatt slik jeg tolker bridgelovene!

Ja, jeg mener at bløffing er en del av bridgen. Da må det i tilfelle være "helt i løysa" og ikke i posisjoner der makkeren din vil ha større muligheter til å forberede seg enn motparten. Å bruke kortvurdering til å oppvurdere 14hp til en 15-17 eller at 5-5 med fine honnører er verdt åpning selv om du har bare 10hp, er noe helt annet enn å finne ut at åtte balanserte med spredte honnører er en 10-12 NT.

Bløffing og avvik når du spiller spesielle konvensjoner er også langt mer tvilsomt. At du åpner tynt i tredjehånd for å komme på banen , er noe annet enn f.eks å åpne i Ekrens med kun 4-3 i major eller med mini-1NT i et annet poengintervall enn annonsert. Internasjonalt vil du umiddelbart bli dømt nord og ned hvis du prøver deg med det siste.

Noen som mener at jeg tar feil her?


To ganger Kristiansand til finale i KM lag
RESULTATER

De to beste møtes til finale over 32 spill, mens treer og firer spiller om bronsen. Kampen overføres forhåpentligvis på BBO.

Gratulerer til KC Baumann - Kjetil Hildal - AK Fuglestad - Marianne Harding. De to siste vant også butleren. 




Vest Nord Øst  Syd
Snurr    Klukk  
    1ru 1hj
dobl* pass 2NT pass
3sp* pass 3NT pass
4kl pass 4ru pass
4hj pass 4sp pass
6ru pass pass pass
 <-- Mange gode vurderinger av Marius Skree
Jeg er så heldig å få spille i klubben med selveste Klukken. Det går over alle støvelskaft noen ganger, men når han bare gjør som han skal og følger system og regler, har han et stort talent. Når vi får temmet gutten, kan det blir rett så bra. 

Jeg har snart gjort min del av jobben og har fått tildelt et par uker rekovalens på Eikeraben, inkludert valium og andre beroligende. Det ser jeg fram til. 

Til venstre er hva jeg mener. Vi satt en time før spillinga på onsdag og gikk gjennom systemkompendiet hans. Det var på 56 sider og jeg satt svarte, tykke streker over det meste. "Vi spiller kun konvensjoner vi er trygge på, kutter ut jåleri og fiksfakseri, streit to the point og sunn fornuft. Overføring etter 18-19 NT kan jeg gå med på, men da bruker du 13 minutter på å forklare meg hvordan du tenker." 

Det gjorde vi og resultatet ser du til venstre.

Vest    Øst  Syd
Snurr    Klukk  
    1ru 1hj
dobl* viser minst fire spar 2NT 17 oppvurderte til 18-19. Bra!!
3sp* sleminvitt med ruterstøtte 3NT "Jeg har minimum og går ned" 
4kl cubid med ruter 4ru "Jeg avventer, sjef"
4hj Cue 4sp "Jeg har fine kort, men kan ikke ta kommando"
6ru Dette får holde. Jeg finner ikke ut om sparen er tett. pass ok. Du bestemmer.
           
Sytten steinharde er ingen 15-17. Makkers skal slippe å ta høyde for det. Ingen grunn til å nedvurdere damene enda, fordi makker kan ha f.eks EKxxxx i hj/kl. Da er damen gull!!

Han oppvurderer ikke enda en gang over 3sp (ruterstøtte). 17 i en 18-19 NT er og blir minimum, nesten uansett hvordan honnørene er fordelt. I alle fall uten seks ruter.

Den definerte hånda skal normalt ikke melde Blackwood, så klukken avventer med både 4ru og 4sp. Hadde jeg hatt f.eks DJxxx i spar i tillegg, ville jeg gått i Blackwood så meldt 5NT over 5sp. Han hadde vist sparkongen med 6sp og vi hadde kommet i 7ru.

Legg merke til at 6sp er et stort slit selv i øst (tror det kan vinnes) I vest er det kabalbeit med hjerter ut.

Glimrende meldt, Klukk. På landsbasis var det kun fire av 34 par som kopierte oss.


Turneringsledere: "Hvor ofte kan du avvike ditt eget system?"
Jeg krangler med kaninen om dette hele tiden. Han er kreativ med sine åpninger, spesielt 1NT. Det slår begge veier og om det i sum lønner seg, har jeg ingen formening om. Det er heller ikke poenget.

Jeg liker ikke at folk ikke sier hva en åpning betyr. Det kan ikke stå "7-10 og sekskort" under svake to på systemkortet, hvis det tredje hver gang åpnes med fem-kort og 6hp. Skal det ikke da stå "6-10 hp, fem eller sekskort". Eller tar jeg feil?

Det samme med 1NT-åpning. I går åpnet Geir i tredjehånd med 1NT på

x
xxx
EKD10x
KDxx

Jeg er 100% enig i at denne fjorten-poengeren er helt grei å oppvurdere. Singel spar er ikke så greit, men "har han lov" til å drite i det? I tilfelle kan han drite i det hver gang? Annen hver gang? Hver tiende gang? Har posisjonen noe å si? (tredjehånd)

Dere som er Turneringsledere har sikkert en formening om dette. Bløffing er en del av bridgen, på samme måte som kortvurdering er det. Hvor går grensene?

Noen som tar ballen? Om andre har meninger, må dere gjerne sende inn det.


4.divisjon Vest-Agder

Vi er oppe i 13 lag totalt på 4. divisjon pr dd. Vi har som målsetning å kommer opp i 16 lag som er tilsvarende fjoråret. Det gjør det også lettere å få spilt/avviklet med monrad. Arrangøren er på plass med utstyr Turneringsleder og regnskapsansvarlig er på plass Lokaler er også klare Inger Lene stiller med med mat og mulighet for overnatting Alt vi mangler er at også du stiller opp :-). 

Velkommen til to hyggelige spillehelger 

Hilsen Eirik Breen.


Simultanturnering - lokale resultater
Jeg har ikke vært med på dette før, så jeg vet ikke hvor lang tid det går før landsresultatene kommer. Legger ut så fort jeg får link.
Gratulerer til Geir og Tom. 
   

NASJONALE RESULTATER
Fin femteplass til hurra og Nils, mens Geir og Tom ble nr. 7. 


Simultanturnering på onsdag
Noe av det bra NBF har gjort i det siste, er å arrangere disse turneringene der mange klubber spiller de samme korta og kjemper mot hverandre. I Kristiansand BK henger vi oss på og inviterer spillere fra område til å være med. Ferdiglagte kort og MASSE mesterpoeng å hente til de som gjør det best.

Klukken kommer også!! Bare det er jo grunn til å møte opp..
Full gass
Dette bildet likte jeg. Joaquim Rodriguez i det han angriper i siste bakken i helgas Il Lombardia fra Bergamo til Lecco.


Nok en fin andreplass til kaninen..
Han har kommet ut av tellinga når han skal finne ut hvor mange BBO-tap han har mot meg i det siste. I går spilte vi lagkamp og det ble juling igjen!!

Marianne og Ann Karin spilte en glimrende kamp på lag med Snurr og Helgeland's nest mest lovende bridgespiller (LA slår deg enda, Håkon Bogen, men det er like før).

Det spillet som skuffet meg mest i går, var det Marianne som stod for. "Når vi skal spille divisjon om noen helge håper jeg du stiller med litt mer tilpass til makker, rosenknopp!!" Med fem kort igjen claima Ann Karin og ga resten til motparten. Det godtok ikke kaninen, fordi han så at hun ville få det siste stikket på kløver 10, så han ga fra seg de siste 300 i beit. Sportmanship!

Du taper hver gang, kanin, men du gjør det i alle fall med stil!!


LIVE fra Rondanecupen - 5.og 6.oktober

Parturneringa: Vunnet av Håkon Kippe og Ivar Berg

Lagturnering: Heldige Olav med Erik Berg - Steffen Simonsen - Aksel Hornslien - Olav Arve Høyem leder klart etter seks runder.


LIVE fra Haugesund sin turnering - 5.og 6.oktober
Spilles etter modell av Sauda Cup, der det er 84 VP poeng som skal deles i hver 7-spillskamp. Det enkelte spill scores etter skalaen 6-6, 7-5, 8-4,9-3,10-2,11-1 og 12-0. Jeg kan ikke detaljene bak.

Resultater Velkomstturneringa


<- men dette ER juks
og jeg blir like trist og lei meg hver gang. Det er som om noen tusler vekk det som er fint med hobbyen vår.

Jada, det er BBO og ikke noe å vinne. Likevel er det helt uakseptabelt. 

Er det noen som kjenner aptalarap, så boikott han i alle spill.

Det er Aleksander Flakstad som har sendt meg spillet.

"Nå tar du mannen i stedet for ballen, Snorre.."
Hvis du leser litt lenger nede, stiller jeg spørsmål ved om Alf Helge Jensen i sin nest siste artikkel fra VM på Bali, er flink nok til å velge riktige ord når han forteller om en episode i femte sesjon av finalen mellom Monaco og Italia. 
Alf Helge mener at jeg leser med feil briller og ønsker å komme med svaret under. For en gangs skyld har jeg tenkt å la en innsender snakke uimotsagt.

Når leseferdighetene svikter 

Det er smått utrolig hvordan Snorre Aalberg har lest artikkelen på bin.no der jeg refererer til Bocchis «Lightner pass». Ikke bare tolkes dette dithen at italienerne alltid jukser, men det skal også være min mening. 

I mitt 36 år lange journalistliv har jeg riktignok opplevd at jeg som budbringer får skylda, men dette tar kaka. Det er bare å håpe at folk tar seg tid til å lese artikkelen, og at leseferdighetene er bedre enn det Aalberg presterer. 

For ordens skyld: Artikkelen beskriver ikke mine meninger. Jeg har skildret det som skjedde etter kampen. Det er helt greit at Aalberg mener ordet «juks» ikke skal brukes, og inviterer til debatt i så måte. Selv om det var det som ble sagt i mer eller mindre klare ordelag, hadde jeg ikke trengt å bruke det. 

På den andre siden er det mange som mener at det er juks når man bevisst bryter reglene, eller utnytter svakhetene i regelverket. For øvrig viser jeg til bin.no der artikkelen finnes. Der har også Boye Brogeland lagt inn sine kommentarer, noe som er veldig interessant lesing og et godt utgangspunkt for videre debatt. 

Alle er hjertelig velkommen til å delta i debatten. 

Alf Helge Jensen


Boye sin kommentar fra bin.no

Bridge er et tenkespill, og det er på ingen måte straffbart å tenke i situasjoner hvor man føler man har behov for det. Kanskje hadde ikke Bocchi bestemt seg for hva han ville gjøre over 7 hjerter hos motparten og trengte 10 sekunder for å vurdere situasjonen. Noe som er helt greit.

Det som ikke ville ha vært greit, var hvis Madala fanget opp denne tenkepausen og brukte seg av den urettmessige informasjonen til å finne det korrekte utspillet. Mot en storeslem vil typisk trumfutspill være et godt alternativ, og (i alle fall uten skjermer) ville ikke Madala fått lov til å finne makkerens renons om han hadde en trumf og Helgemo ropte på turneringslederen (Helness som sitter og "ser" på tenkepausen, vet jo at det var Bocchi som brukte tid, men det er ikke sikkert at dette blir oppfattet likt på den andre siden av skjermen).

Så tilbake til utspillet. Hva spiller en toppspiller ut mot 7 hjerter etter dette meldingsforløpet? Spar opp i spilleførers sidefarge er utelukket etter mitt syn. Da gjenstår ruter eller kløver siden jeg ikke har trumf. At motparten suste ut i 7 hjerter etter en kjapp Blackwood-sekvens, tyder på at jeg trenger et "mirakel" for å bete kontrakten, typisk en stjeling eller at motparten har telt feil på essene. Kløver eller ruter? Jeg har fem kort i begge farger, så ingenting der som vipper i den ene eller andre retningen. Personlig ville jeg ha gått for ruter ettersom den fargen kan være tettere hos Helgemo, og at det derfor er enklere for ham å bykse til storeslem.

Kanskje har Madala et bedre resonnement for å velge kløver; ville kanskje motparten ha sjekket mulighetene for 7 grand med en gående eller bortimot gående ruterfarge i bordet? Jeg tror nok heller at en av verdens aller beste bridgespillere var heldig på dette spillet, men den "flaksen" var etter mitt syn ikke påvirket av at trauet befant seg 10-15 sekunder på den andre siden av skjermen, noe som gjorde det sannsynlig at makker hadde en renons.

Til Bocchis forsvar vil jeg si at kanskje resonnerte han seg fram til at makker uansett ville spille en minorfarge ut etter dette meldingsforløpet. Han sitter med fire trumf selv og vet derfor at makker er renons i hjerter. Spar er trolig også utelukket så fremt ikke Madala har en sekvens. Bocchi ser selv ned på knekten og tieren i spar og vet derfor at sparutspill sannsynligvis er uaktuelt. Hvorfor da doble og risikere at motparten tar ut i 7 grand som kan stå, eller betale ut 7 hjerter til doblet takst når makker gjetter feil minorfarge?

Jeg skjønner at det kan ta noen sekunder å gjøre disse vurderingene etter en kjapp Helgeness-sekvens til 7 hjerter. De som roper "korsfest", "korsfest" etter dette spillet, har muligens vært litt tidlig ute med dommen sin.

Boye Brogeland


Leif Erik Stabell mener at: 

Hei igjen!

Er helt enig i det du skriver om "Lightner-grukken" - hvis det er noen som har jukset, må det være Madala som spilte kløver ut. Men jeg kan slett ikke se at det er noe juks inne i bildet her i det hele tatt - hadde han hatt D x x x x x i kløver og D kn 10 x i ruter og valgt kløver ut, kan man kanskje begynne å snakke om juks. Men nå spilte han ganske sikkert ut det han ville ha spilt ut uten tenkepause hos makker, og da smaker det litt av dårlig taper å begynne å klage etterpå. Synes Geir og Tor gjorde helt rett ved ikke å tilkalle turneringsleder.

Du skriver:
"Jeg understreker enda en gang at Bocchi burde vært så rutinert at når han først tenkte, skulle han doblet."


Der er jeg imidlertid ikke enig. Han kom sannsynligvis til den konklusjonen at det ville være en stor sjanse for at Geir kom til å flykte til 7 NT hvis han hadde doblet (det skjedde jo ved det andre bordet, og du skal jo bare bytte om kløver 7 og 8 før den kontrakten står) og at det derfor tross alt var best å passe og håpe på at makker hadde et forholdsvis naturlig kløverutspill (som han ofte vil ha). Nå kunne selvsagt Tor ha flyttet til 7 NT hvis han hadde hatt bedre kort (han vet jo at det sannsynligvis kommer en stjeling i utspillet), men det er jo ikke så ofte at han kan ta den avgjørelsen siden makker tross alt er kaptein.

Så jeg kan slett ikke se at det har skjedd noe galt i dette spillet. Kløver ut er logisk enten makker dobler eller ikke:
Hvis makker dobler og det går pass rundt, kan du være ganske sikkert på at det er i kløver og ikke ruter at makker er renons. Hvis makker er renons i ruter er det veldig store sjanser for at motparten hadde flyttet til 7 NT, der det ganske sikkert må være 13 toppstikk.

Hvis makker ikke dobler, er ditt største håp at makker har noe ubehagelig i hjerter som gjør at spillefører ikke kan trumfe så mange spar i bordet men må bruke hjerterne til å fiske opp trumfen. Deretter må han forhåpentligvis ta en finesse i en minor for å komme til 13 stikk, og du vil helst sette ham på en prøve med en gang ved å la ham få valget før han ser hvor skjevt trumfen sitter. Ø/V kan f.eks. ha
  

Når spillefører oppdager at hjerteren sitter 4-0 skulle han gjerne ha tatt kløverkappen.............
Masse hilsener
L-E


<<- Må man, så må man..

Jeg vet ikke hva du melder på Tor sine kort over 3hj? Noen vil kanskje melde 5hj for å vise god hjertertilpass men ingen cuebid i svart?

Tor valgte 4kl som det beste av flere onder. Da var ikke Geir sein å be og 13 IMP til Monaco. 

På det andre bordet meldt Nunes inn 2sp i syd. Da ble det verre for Italia og de stoppet i utgang.

 


Rett i går, galt i dag... -->

Det er dette bridge handler om. Noen ganger skal en være aktiv for å sette press på motparten. Andre ganger er det rett å legge fram en bunke passlapper før runden starter.

Her var det feil av Nunes å melde seg på. Lett å kritisere, men ligger du 50 IMP bak og har verdens beste til høyre og venstre må en nesten prøve å skape noe.


SANDNESMIXEN 2013

vunnet av Helga Wiik Stangeland og Daniel Ueland. Fin Vest-Agder innstats med 3.plass og 5.plass.


Gudd, å hardt!! -->
som de ville sagt i Farsund.

Det er nok en trykkfeil i Geir sin første melding, han meldte helte sikkert 2kl som Stayman. 

Vi har sett det før. I sonen er det ingen skrupler med åtte mot en 15-17 og de panger ut hver gang. Slike spill som dette er det også viktig å ta med i regnskapet fordi her var det 300 ut mot +90 på det andre bordet.  Det er en nier ut og en utgangssvinger.

Jeg skal ikke argumentere mot verdensmestere, men 14 oppvurderte mot 8 oppvurderte er tøft?


<-- Det var litt sånn i finalen for Monaco
Når både sparen og ruteren var så tett som den var, er det spill for 7ru. Den krever bare at ruteren sitter 3-2.

Jeg skjønner ikke helt logikken i meldingsforløpet til Tor og Geir. Geir i vest har vist tillegg med 3ru (ikke en kliss minimumshånd er visst definisjonen) og cuebidder 4kl over 3sp. Jeg er rimelig sikker på at 4kl viser singel (hadde meldt 3NT uten). 

Så hopper han over hjerteresset sitt, sannsynligvis fordi han følte han hadde overmeldt hånda si allerede. Tor ser at Geir nesten må ha hjerterkontroll, men tror han er svakere og velger å spille 6ru. Det hadde vært fint med kløver ut og sparen var f.eks 10xxxx og dama tredje bak. Da ville en hjerter forsvinne på den femte sparen og spillet handlet om å få stjålet de to kløvertassene. 

Sånn satt det ikke og med ruteren 5-0 var det ikke mulig å vinne 12 stikk i ruter. Italienere stoppet i 6sp og der var det tolv toppstikk.

Sitter ruteren alltid 5-0 på Bali? -->
tenkte nok Tor Helness når han nok en gang løp seg inn i sursits. Han kunne meldt 4NT for å be Geir velge utgang (3sp -> singel), men ønsket å være spillefører for å beskytte sparkongen sin. Makker har veldig ofte fire ruter i dette meldingsforløpet.

5ru gikk 500, mens i 5kl var det elleve esser. 5ru er kun nest beste kontrakt, men det skal sitte veldig galt for at 5ru er beit. Selv 4-1 i trumf går bra om kløveren løser seg uten taper.

 

*) 2kl viser begge major, sånn at Geir brydde seg ikke om å vise hjerteren sin.



VM på Bali 2013
Italia var både et og to hakk bedre enn Monaco i finalen. Det var ikke bare innbyrdes feststemning i vinnerlaget, der Sementa og Duboin visstnok var røket i tottene på hverandre og spilte ikke finalen i det hele tatt. USA2 vant Dame-VM, mens Tyskland litt overraskende var best blant seniorene.
 

            Madala, Sementa, Lauria, Bocchi, Verscace og Duboin.

         Martens, Helness, Moulton, Zimmermann, Nunes, Fantoni, Helgemo


5000 kr i bot til alle NBF sine medlemmer.
som ikke melder seg på
NM klubber. Allan Livgård ringte til meg i dag for å få hjelp til å øke deltakerantallet i turneringa. Det var litt dårlig forbindelse da vi snakka sammen, men jeg tror det var dette han sa.

Uansett synes jeg ikke dere skal ta noen sjanser, så derfor er det bare å trykker HER for å melde på lag for de som enda ikke har rukket.

Her synes jeg du går for langt, Alf Helge Jensen..
Jeg har hatt stor glede av å lese de daglige rapportene på BIN sine nettesider av Alf Helge Jensen. Han har levert grundige analyser av de enkelte sesjonene og tatt med mange spill som har vært avgjørende for resultatet.

Det er noen ord bridgejournalister skal våkte seg svært for å bruke. Det ene er ordet "juks". I sitt referat fra den første dagen av VM-finalen beskylder han Norberto Bocchi for akkurat dette. Under ser du det aktuelle spillet og HER er hele artikkelen.
   

                                                kn 10 6 4

                                                10 6 5 3

                                                D kn 9 6 4

                                                -

                  K 2                                                  E D 9 8

                  E K 7 2                                            D kn 9 8 4

                  K                                                     E 7

                  E K 7 4 3 2                                      kn 9

                                                7 5 3

                                                -

                                                10 8 5 3 2

                                                D 10 8 6 5

 

Giver nord, nord-syd i sonen.

 

Etter pass fra Bocchi i nord åpnet Helness med 1 hjerter, pass fra Madala i syd, 2 grand (Stenberg) fra Helgemo, 3 spar (naturlig og mer enn ultraminimum) fra Helness, 4 grand fra Helgemo, 5 spar fra Helness og 7 hjerter fra Helgemo.

 

Så ble trauet sendt under skjermen til andre siden. Der ble det minst 10-15 sekunder. Ingen var i tvil om hvem som hadde tenkt. Bocchi satt og fiklet i meldeboksen før han til slutt passet. Han hadde helt sikkert lyst å Lightner-doble med sin renons, men fryktet kanskje at Helgeness ville ta ut i 7 grand. (Det skjedde ved det andre bordet da Fantoni i nord doblet 7 hjerter, men også 7 grand var en bet.)

 

Men Bocchi trengte ikke å doble. Med sin ”Lightner-pass” hadde han fortalt makker at noe spesielt skulle ut. Og Madala spilte da også kløver til stjeling. Butt spill også det.


Hvorfor mener jeg dette journalistisk er å gå over streken
Det er lett å jukse i bridge, sinnsykt lett. Det er derfor vi skal ha nulltoleranse for juks. Spillere som jukser vil vi ikke ha i miljøet. Verken på klubb, krets, nasjonalt eller internasjonalt nivå.
På den annen side er det helt umulig ikke å gi opplysninger gjennom hvordan en oppfører seg ved bordet. Noen spillere gir mer "opplysninger" til sin makker enn andre. Vi kjenner vel dem alle? Selv når det spilles med skjermer vil det i de fleste tilfeller være opplagt hvem som tenker.

Når Alf Helge Jensen i sin artikkel bruker ord "juks" om det Bocchi gjorde, betyr det (i min verden) at han/de ikke jukser kun i dette spillet. Jukser du i et spill, jukser du i flere også. Det er innført en regel om at alle kan tenke inntil tjue sekunder på alle meldinger når det brukes skjermer, og i den samme artikkelen står det at "En regel skapt for italienerne" . Alf Helge Jensen skriver altså på en måte som gir inntrykk av at italienske bridgespillere er juksemakere!

Jeg kjenner overhode ikke til hvordan italienerne generelt spiller kort, men resultatene de har levert de siste tjue årene har jeg fått forståelsen av har kommet på grunn av god spilling. Til Bocchi sitt forsvar vil jeg si at når du sitter med en renons, makker har utspillet og motparten er på 7-trinnet i en fargekontrakt, kan hjertet til selv de aller beste slå et slag eller to ekstra. Han burde selvsagt tatt konsekvensene av denne tenkepausen og gjort noe annet enn å melde pass.

Å bruke dette spillet, pluss spillet der GEO var involvert, til å forkynne at Italia er en nasjon av juksemakere, synes jeg er tvilsomt. Det er mest ordet "JUKS" jeg reagerer på. "Uetisk" er i min verden noe helt annet, fordi de aller fleste av oss kan komme til å gjøre aksjoner som vi i ettertid vil se var uheldig. Å jukse er noe helt annet.

Den kanskje største feilen Alf Helge gjør er at han egentlig tar feil person i denne saken. Den som tenker har i utgangspunktet ikke gjort noe galt, men det er når/hvis makkeren benytter seg av tenkepausen til å gjøre noe han ellers ikke ville gjort, at det skjer noe ukorrekt. Dette betyr at den som egentlig har jukset (?), er Bocchi sin makker Augustin Madala. Han hadde 5-5 i minor og ingen av dem var meldt sånn at det var naturlig å spille ut en av dem. Selv om makker hadde reist seg på stolen og ropt ut at "Jeg er renons i en minor!", ville han hatt 50% sjanse til å gjøre rett.

Jeg understreker enda en gang at Bocchi burde vært så rutinert at når han først tenkte, skulle han doblet. Når han IKKE gjør så, er det likevel galt av en journalist å bruke ordet JUKS.

Tor og Geir ønsket ikke å si fra om episoden ved bordet. Det står de selvsagt fritt til, men da synes jeg også det er tvilsomt at støtteapparatet, Martens, slår på stortomma på den måten han gjør. Når de er i ferd med å tape en VM-finale, kan slike uttalelser fort slå tilbake på Monacolaget selv. Martens sier at "Den gjengse oppfatning var at med 20 sekunders-regelen er det lett å jukse i bridge. Det er bare å regulere tenkepausen i kombinasjon med det man melder."

Da snakker vi om planlagt og systematisk juks. Jeg kan ikke forestille meg at Martens mener at det er dette italienerne gjør, men det er vel nesten det han sier? I alle fall når det sies i samme avsnitt som tenkepausen til Bocchi.

Jeg vet ikke om Helness - Helgemo er korrekt referert i artikkelen, men hvis de ved bordet valgte å ikke tilkalle TL for å påpeke hendelsen, synes jeg de skal være forsiktige i ettertid med å si noe i det hele tatt.

Er det noen av dere andre som mener noe om dette, er det bare å sende noen ord.


Så enkelt, men likevel så vanskelig.

Marianne Harding fikk ruter 10 ut til damen, tok for spar ess og så hjerter til esset. Nå hadde hun i praksis spilt bort kontrakten og jeg spurte hvordan og hvorfor..

Jeg har fått flere lange avhandlinger om at kontrakten spilles hjem på en sær skvis mot syd som skal ha KD i spar og kløverholdet i tillegg til ruteren som vest vet han har. Dette kan sikkert stemme, men spillet inneholder et flott tempopoeng som de fleste overser.

La sparesset ligge før du legger ned hjerteresset! Nå er dette spillet nesten rett fram etter nesa der du tar hjerterkappen. På EK i ruter forsvinner to kløver og du stjeler god den siste kløveren. Jeg gidder ikke en gang forklare variantene om nord dekker eller ikke, fordi du har forhåpentligvis sett at du må skape deg det tolvte stikket i kløver og da trenger du sparesset som en overgang.
En taper og tolv stikk er nødvendigvis ikke det samme.

Bridge er lett når en først har sett lyset..


Ny norsk stjernedebut?
Det er vel ikke så mange niåringer som har vært med i bridge i VM, men Anders Brogeland spilte en sesjon i Nusa Dua Bali Pairs sammen med sitt opphav. De klarte omtrent 45% score og det er slettes ikke verst! Bulletinen dekket historien på første siden i Bulletin 12.
 



Monaco - Italia i finalen
Jeg hadde trodd det ble jevnt i semifinalene i VM, men der var det spill mot et mål i begge kampene. Polen trakk seg etter fire sesjoner da de allerede lå 130 IMP bak. USA 1 spilte alle spillene, men var sjanseløse mot Monaco som vant fem av de seks sesjonene og den sjette endte uavgjort.

I morgen og søndag spilles de siste 96 spillene. Vi heier selvsagt på Tor og Geir, men det blir tøft.

<<-- Her ligger det noe..
som jeg tror er Geir og Tor sin styrke. Denne gangen var de veldig heldige, men husk at i sonen tåler du nesten å gå beit to ganger for hver hardmeldt utgang du vinner.

Det hadde vært moro å høre hvordan Geir tenker med vest sine kort. Jeg tipper at alternativet til 3NT er pass. Å invitere er nesten meningsløst fordi det er ikke avgjørende om makker har femten eller sytten poeng. Har han rutertilpass står det ofte selv med minimum. Sytten steinharde hjelper kanskje ikke om han har to små ruter.

Utenfor sonen er det litt andre "regler" som gjelder, fordi det er utgangbonusen bare 300 mot 500 i sonen.


Navn på lag i lagturneringer

Hei Snorre

Hvorfor kan vi ikke få vite klubbnavnet til spillerne - eventuelt kapteinen. Disse russeavisaktige lagbetegnelsene er en uskikk. Nå er det snart bare i NM lag vi får høre klubbnavnene. I divisjonen skjules klubbene av intetsigende kretsbetegnelser m/nummer. Dette innlegget skulle ha kommet forlengst, men da jeg så på resultatlisten fra Sandfjord, fikk jeg lyst til å reagere. Dette er selvsagt ikke en kritikk av deg eller din flotte bridgesider, men snarere til ettertanke for noen og enhver. Forbundsstyret?

med vennlig hilsen Tor Henriksen Astra/ABC NBF Oslo


Klarer du denne?
fra gårsdagens BBO-trening.

Marianne Harding spiller hjem kontrakter både du og jeg ikke vinner oftere enn hvert skuddår, men her gjorde hun en skjønnhetsfeil som kosta blod. Denne så jeg ikke løsningen på før kaninen ga meg et aldri så lite hint. Når det gjelder slike double-dummy analyser er han outstanding.

Håkon spilte ut ruter til til damen. Så spar til esset for å åpne forbindelsene og hjerter til esset. Uff, 4-0 i hjerter var det eneste som kunne skape problemer og faktisk var toget gått. Bare prøv å komme fram og tilbake uten å unngå en taper i hjerter og en i kløver uten å bli hengende med en spar på hånda.

Selv når jeg forteller deg at det er et av de tre første kortene som er galt spilt, så tipper jeg du sliter.

Hun gjorde en klassisk feil ved å kun telle tapere og ikke stikk. På en måte er det bare en taper med denne spilleføringen, men det er (så vidt jeg ser i alle fall) ikke mulig å få til tolv stikk.

Jeg gir deg en dag eller to til å finne ut hvor det tolvte stikket skal komme fra og hva som må gjøres for å fikse biffen.


<-- hvilken kjent engelsk fotballsang?
Liverpool-fansen har ingen problemer.

You never wok alone..

   

En annen Liverpool-helt, Louis Suarez.


Men her var Zimmermann flink...
Det så ut som motparten hadde 4sp i korta og da hoppa han rett ut. Han hadde vært i pass, så det så vel ut for motparten som om det var sperr?
Øst ville ikke doble fordi da regna han med at makker tok ut. Med hans 4-3-3-3 og en makker som passet over 2h trodde han ikke det sto utgang deres vei. Da var det bedre å ta noen beiter i 4hj.

Fantoni - Nunes meldte 4sp på det andre bordet.



Steinharde utganger i sonen. (Feil fra BBO, brukte nieren i bordet). Toppet ut hjerteren, tok for hjerterknekt og spilte ruter 8. 620!!

Monaco halvveis til finalen
Det går mot Italia - Monaco i finalen. Begge lagene leder sine semifinale-kamper klart etter 48 spill. Ingen bombe.

I den tredje halvrunden var Fantoni - Nunes veldig aktuelle og gode. De tre øverste spillene er fra dem. Så et egg av Zimmermann og to flotte doblinger av Tor mot 1NT.

620 - 620 og 1370 var verdt nesten 30 IMP.

   

                              Flere steinharde utganger i sonen!!

                       1370 etter sparkappen for å kaste en kløver i bordet!

    

Sponsoren spilte første halvrunde i semifinalen. Jeg beklager å si, men det er ikke bra. Denne gangen var det ikke mulig å gjøre så mye feil i den retningen de satt, men de brant en brekk utgang og så tråkket Zimmermann på denne slemmen. Makker spilte ut ruter til kongen, ut med trumfen, ruter til bordet og en liten kløver fra Kx. Damen vant stikket!
Hvis spillefører har Dxx  i kløver og Ex i spar må han legge liten, men da har makker åtte spar og akkurat Jxx i kløver. Joda, en mulighet, men alle andre ganger er det rett å stikke med kløver ess.

                1100 i 2kl dobla! Det er ikke SÅ.. lett å få tatt en 15-17 da.


Resultater klubben i går
Tom og Geir vant.

Jeg "oppdaget" noe rart under spillekvelden. Makker åpnet med 1NT og MTH doblet som DONT for å vise en langfarge. DONT står for "Disturb Opponents NT" og viser egentlig ingenting. Dxxxxx og slutt kan være nok utenfor sonen.

Jeg hadde KDxx,xx,xx,KDxxx og meldte fredelig 2kl som Stayman. Pass rundt som et lyn fordi jeg var på flukt fra 1NT fikk jeg høre av makkeren min. Makkeren min er vanligvis ikke til å stole på, så jeg sa noe som at "Jada, jada, min venn. I resten av verden spilles det helt normalt når 1NT dobles og doblingen ikke er styrkevisende. Vi kan da ikke la motparten ødelegge systemet vårt bare fordi motstanderen har svake kort med en lusen farge, begge major, major/minor eller noe annet. Viser doblingen 15hp+, så kan jeg være enig med deg. Hadde jeg meldt f.eks 2ru ville det vært overføring, akkurat som om det hadde gått pass til høyre"

Så hører jeg med noen av toppspillerne i salen. "Dette har jeg ikke tenkt på, men jeg antar redobling er flukt og alle fargemeldinger er også flukt. Jeg tror ikke vi skiller på om  doblingen viser femten eller null."

Hallo? Dette kan da ikke stemme? Hvis makkeren din åpner med 1kl/1ru/1hj/1sp og MTH melder inn, så rakner vel ikke systemet? Eller er det jeg som (nok en  gang?) er på tur?


Kjempemotspill av Tor Helness!!
Han spilte ut hjerter 3 til esset og mer hjerter til damen og kongen. Hjerter åtte tilbake. Spillefører stakk og fortsatte med ruter til nier og kongen. Mer ruter tilbake!!

"Hmm..", tenkte spillefører David Gold. "Nå har Tor Helness spilt ut hjerter fra K83. Da har jeg safespill ved å fortsette med spar til kongen og spar til tieren. 3+1+3+2 = 9"

Som sagt så gjort, men inne på spardame tok Tor selvsagt beita med hjerter 10. 

Fantastisk!!

  

Nå gjør du det vanskelig, Snurr!!
og det er nok en gang Erik Dahl som setter meg på plass. Jeg har allerede brukt mye plass på dette spillet, men Erik sier at jeg egentlig har sagt fasiten uten å skjønne det selv.

Spar til ti, ess og konge. Så hjerter til kongen. Jeg stakk og visste ikke hva jeg skulle fortsette med.

Erik er enig i at nord sin 4-7-9 ikke viser noen ting. Ikke annet enn at de tre kortene var de som sto nærmest tommelen. Hadde de blitt spilt i en unormal rekkefølge så kan det hende at det er et signal. "Nå må dere slutte å gjøre bridgen så vanskelig!"

Jeg har allerede sagt at:

  • øst har ikke singel hjerter siden fargen ikke ble spilt mens det var inntak til bordet
  • øst trenger ikke stjeling i bordet for da hadde han ikke tatt ut trumfen med en gang
  • Nord må ha ruterkongen eller kløveresset for å beite 4sp.

"Men Snorre da, er det ikke bare å lasjere hjerter konge? Du stikker neste og da legger makker styrke i den fargen han har en honnør. Denne gangen kunne du nesten gjort hva som helst, men en annen gang er det kritisk at du finner makkers honnør. Dette klarte vi på 70-tallet!!" 


Det svinger i VM!!
Tor og Geir spiller mot England og allerede etter 16 spill så det avgjort ut når Monaco leda med nesten 50 IMP. Så tok nordmennene pause og sponsoren-Fantunes tapte 86-39 i de neste. Da var plutselig England foran.
Inn med Tor og Geir i tredje. Da ble det 55-10 den rette veien igjen.
I morgen tidlige spiller sikkert Zimmermann - Moulton. De kan vel ikke tape mer på sine to halvrunder enn Tor og Geir klarer å ta igjen på tre?

Stillingen etter tre av seks sesjoner. 

Bermuda Bowl - After board 16 of segment3 c/o 1 Tot 2 Tot 3 Tot 4 Tot 5 Tot 6 Total
Canada CANADA 1.67 19 20.7 30 50.7 21 71.7 0 71.7 0 71.7 0 71.7
Usa USA1 0 17 17 44 61 38 99 0 99 0 99 0 99
Bermuda Bowl - After board 16 of segment3 c/o 1 Tot 2 Tot 3 Tot 4 Tot 5 Tot 6 Total
Italy ITALY 0 61 61 54 115 42 157 0 157 0 157 0 157
China CHINA 2.33 22 24.3 51 75.3 27 102.3 0 102.3 0 102.3 0 102.3
Bermuda Bowl - After board 16 of segment3 c/o 1 Tot 2 Tot 3 Tot 4 Tot 5 Tot 6 Total
england ENGLAND 4.33 19 23.3 86 109.3 10 119.3 0 119.3 0 119.3 0 119.3
monaco MONACO 0 62 62 39 101 55 156 0 156 0 156 0 156
Bermuda Bowl - After board 16 of segment 3 c/o 1 Tot 2 Tot 3 Tot 4 Tot 5 Tot 6 Total
Poland POLAND 0 53 53 62 115 38 153 0 153 0 153 0 153
netherlands NETHERLANDS 6.33 13 19.3 26 45.3 23 68.3 0 68.3 0 68.3 0 68.3


Et interessant spill fra Sandefjord
Før du leser videre må du få med deg innledningen. Den er her.

Her kommer noen tanker om spillet.

Til høyre er et mulig scenarie. Makker har ruterkonge og vi må få med EK i ruter før den ene forsvinner på hjerterkappen.

Dette er neppe sitsen siden Ole la 4-7-9 i spar. Han hadde helt sikkert lagt på en annen måte med ruterkongen. Han vet jeg kommer inn og vil ha et problem, så han ville lagt trumfen annerledes for å hjelpe meg. Dette kommer jeg tilbake til lenger nede.

 

Så en mulighet som ikke er så sannsynlig. Spillefører hadde nok gått på hjerteren hvis dette hadde vært sitsen, evt prøvd kløver før han spilte trumf. 
Uansett må du holde deg unna kløveren.



Du skal få løsningen og hva som skjedde.
fordi det ble en morsom sluttposs.

Se på kortene og prøv å finn ut hvordan det går an å unngå to kløvertapere når syd ikke kaster en hjerter?

Dette skjedde.

Ole Kopstad la 4-7-9 i spar og mente med det at han hadde vist noe i kløver. Som jeg sa tidligere sliter jeg med at å legge fargen på normal måte, nedenfra og opp skal bety noen ting. Hadde han lagt 9-7-4 ville det vel vist hjerterkongen, mens 7-9-4 ville vist ruterkongen? Denne gangen passet det at 4-7-9 viste kløveresset, men går det an å ha slike "avtaler"? Hva den gangen en ikke ønsker å signalisere noe? På den annen side skulle jeg tenkt at "For å beite dette, MÅ makker ha ruterkongen eller kløveresset. Med ruterkongen hadde han lagt annerledes, så da må jeg spille på at han har kløveresset."

Uansett skulle jeg klart dette, fordi etter tre ganger spar og hjerter til kongen la jeg ned ruteresset. Makker la svakhet med tieren. Da skulle jeg skifta kløver, men det så enda ut som jeg hadde kontroll. Nå må du følge med..

__________________________________ __________________________________
 

Arild Rasmussen tok altså ut trumfen og spilte hjerter til konge og ess. Jeg fortsatte med ruteress og mer ruter. Da tok han de to trumfene sine og posisjonen er som til venstre i det han tar for ruter konge.

I syd må jeg kaste en kløver for å holde Knxx i hjerter og må derfor blanke kløverkongen. I bordet forsvinner en kløver mens nord følger ruter. Så hjerter til kapp og kløver!!

Nord kan ikke stikke med esset fordi da står hånda. Kommer jeg inn på kløverkongen, må jeg spille hjerter til enda en kapp og bordet står!!

Ouchh!!!

Jeg skulle selvsagt spilt kløver da jeg fikk svakhet i ruter, men trodde ikke det hastet. Ole skulle i posisjonen over hatt en ruter mer og en kløver mindre. Da kunne ha krokodillet min konge og tatt for den siste ruteren. 

Om noen skulle være i tvil, tar jeg 99% av skylden på meg. Uansett var det er fin spilleføring av bergenseren der han tok godt vare på de gavene han fikk.



Lavintahl på høylys (høymørk?) dag?
Litt lenger nede har jeg tenkt å skrive om Lavintahl for å hjelpe makker i motspillet. Jeg sliter med å bruke signalet annet enn i ganske opplagte posisjoner, men ser at her har jeg et forbedringspotensiale. Ved å definere konkret NÅR et avkast er/ikke er Lavintahl, vil en helt sikkert kunne forbedre motspill.

Noen mener f.eks at når makker mot trumfkontrakt spiller ut en honnør og det er singelton i bordet, er påkastet alltid Lavintahl. Hva om du ser at beste motspill er å fortsette i fargen? Da kan du aldri legge styrke fordi et lavt kort vil be om skift til den laveste ledige fargen. 

Jeg mener seriøst at "alle kort kan ikke bety noen ting" og noen ganger må en legge noe. Har du dobbelton i motpartens trumffarge MÅ ikke nødvendigvis lav/høy bety en honnør i den høyeste eller lav/høy bety en honnør i den laveste. Hva om du ikke har noen honnør da? Eller de gangene du ikke har den ringeste peiling hva slags skift som er best fra makker? Noen spiller at lav/høy (normalt) ikke betyr noe, men høy/lav (unormalt) er et signal.

Enda verre er spillet til venstre fra i helga. Her havna jeg i en opphetet diskusjon med Norges niende beste bridgespiller. Han satt syd og hadde ikke meldt. Makker hadde vært med til 5hj alene og pressa øst til 5sp etter at vest åpna ned 1sp.

Makker i nord spilte ut hjerter ess og da la han hjerter 3 som Lavintahl til kløver (!). Jeg tror ikke mine egne ører når jeg ser og hører slikt, men det er mulig jeg tar feil. 
Kan du virkelig legge Lavintahl i en farge der du har ukjent fargelengde på ett eller to kort?

Selvsagt kan du ikke det (mener jeg). Treeren er singelton (når makker ser toeren) og makker gir deg stjelingen 100 av 100 ganger. Fireren betyr ingenting, og er enten singel eller dobbel. Makker gjør rett i 50% av tilfellene ved enten å skifte til kløver eller gi deg en stjeling. (husk at du trenger ikke ha kløver knekt. Du trenger heller ikke ha kløver ess, men ruter ess slik at en stjeling er det eneste som beiter)

Har det klikka for meg eller er det noe jeg har forstått som andre ikke skjønner?


Et interessant spill fra Sandefjord
Dette var kanskje det spillet i helga jeg og Ole bør være mest misfornøyde med. Jeg svikta i måten å tenke på og Ole sløvet. Han hadde på en måte lagt alt i hendene på meg mente han, men kunne redda til corner selv.

Jeg startet med spar åtte mot Arild Rasmussens 4sp. Han vant med tieren og tok for EK. Makker la 4-7-9 i den rekkefølgen. Så hjerter til konge og mitt ess. Tid for (en god) pause.

Hva vet jeg?

  • Spillefører har ikke hjerterkonge singel, fordi da hadde han helt sikkert spilt hjerter tidligere mens han hadde forbindelse til bordet.
  • Spillefører har vist 6hp, men trenger ikke mer enn omtrent ti for åpningen. Den er begrenset til 17hp (sterk kløver)
  • Spillefører trenger neppe å stjele et kort i bordet siden han så kjapt tok ut trumfen.
  • Hjerterkappen går, men han får ikke mer enn to stikk der hvis jeg plukker vekk ruterdamen i tide.
  • Vi spiller lag, så jeg må anta at makker har et ess eller en konge. Hvis ikke står dette og overstikk gidder jeg ikke bruke spalteplass på her.


    

        A                       B                     C

Til venstre er det tre mulige hender hos spillefører. Mens jeg lager middag til fruen kan du begynne å legge planen din..

(Ikke søk opp spillet først da, pls!!)


Her er de åtte beste etter Round Robin i VM
Ingen store overraskelser, selv om mange nok ville tippet USA2 (Zia) med videre. De vant 20-0 i sin siste kamp mens USA1 hadde Canada til bords. Der vant Canada 11,5 - 8,5 og kom 4 VP foran USA2. USA1 var allerede vinner av innledende, men de klarte ikke å hjelpe sine landsmenn videre. 
Japan hang lenge med blant i åtte beste men fikk 8 VP(!) tilsamme på de fire siste kampene. Det blir 2-18 i tap i snitt. 


1 USA1 293.89
2 ITALY 284.59
3 MONACO 280.70
4 POLAND 257.63
5 NETHERLANDS 254.23
6 ENGLAND 252.84
7 CHINA 246.55
8 CANADA 243.22
9 USA2 239.57
10 INDONESIA 229.15
11 JAPAN 223.64
12 GERMANY 214.34
13 ARGENTINA 196.32
14 NEW ZEALAND 191.97

      Nå er det knockout-kamper og vinneren av innledende får velge seg motstander i kvartfinalen. Det er nok en fordel selv om nivået er så jevnt at det neppe spiller noen stor rolle. Ingvar Erga mailer meg og forteller at vinneren av RR også kan bestemme hvem som skal møtes i semifinalen. Det er kanskje en større fordel enn motstander i denne runden. Vinner USA1 sin kamp, vil de helt sikkert sette Italia og Monaco mot hverandre (forutsatt at de er igjen da)

Resultatservicen er jo ikke akkurat magisk, så selv om Capteins meeting er over og det er helt sikkert bestemt hvem som møter hverandre i kvartfinalen, hjelper det ikke med svart belte i google for å finne det ut.

Info kommer sikkert om litt. Jeg er rimelig sikker på at USA1 velger China eller Canada. Da blir det den andre igjen til Italia hvis det er slik systemet funker. Monaco vil for alt i verden unngå Polen og Nederland, så da blir kampene slik:

USA 1 - China/Canada
Italia - China/Canada
Monaco - England
Polen - Nederland

Hvis noen vet sikkert, er det fint om jeg får melding.

I morgen starter Transnationals. Der heier vi på norske Gillis.

FARSUND OPEN LAG

FARSUND OPEN PAR


Et prisspill av Kjell Otto Kopstad? -->
Nei, det er det ikke fordi (som jeg har sagt før) synes jeg at premier skal gies til prestasjoner som har et teknisk eller taktisk poeng, ikke de spillene der psykologi og gjetting er poenget. Uansett hvor "god" gjettingen er.

Likevel er denne type spill noe av det flotteste jeg ser ved bridgebordet. Det viser oversikt, det viser teft og det viser mot til å gjøre noe som kan være så usigelig dumt. Det må også gjøres uten betenkning slik at spilleførere ikke skjønner hva som er i ferd med å skje.

Nord åpnet med 2NT, syd overførte til spar og meldte 3NT. Det ble sluttkontrakten. Kjotto spilte ut ruter til knekt, dame og konge. Så hjerter til bordets dame. Makker la en liten hjerter (Oddeball) som sier at han ikke har noe uvist i utspillsfargen. Det vet vel øst allerede. 

Så en kløver til damen, makker la toeren som norsk fordeling, som fikk beholde stikket (!). Husk at den sterke hånda er skjult og kløverdamen kan godt være fra EDx og damen er det niende stikket. (F.eks hvis spillefører har fem hjerter). Så en ny hjerter til bordet og kløver til knekten. Den vant ikke stikket og nå var inntaket til det tredje kløverstikket borte.

Ikke nok med dette, så leste Kjell Otto spilleførers fordeling. Han har sannsynligvis to spar siden han ikke valgte å spille sparkontrakt, fire hjerter og EDJ i kløver. Da blir det fire ruter og meget fort inkludert nieren. Han holdt fingrende borte fra ruteren og skifta til spardame. 

Jeg får nesten tårer i øynene..

  


Vest Nord Øst  Syd
Jan Tore    Pil   
      1ru pass
1hj pass 2NT pass
3ru* pass 3hj pass
4ru* pass 4hj p.r

Vest Nord Øst  Syd
Snurre    Ole   
      1ru pass
1hj pass 2NT pass
3hj pass 4hj pass
4sp (!) pass 5ru pass
6hj pr.      
Ditt surrehue, Jan Tore Berg..
Etter kamp syv kom jeg aldri så lite slukøret ut til sammenligning. Jeg hadde tatt en grisesjanse og gamblet på en slem. Det manglet to aktive ess og det var ikke mulig å komme unna en beit, uansett utspill.

"Det gjør ikke så mye", sa unge Berg. "Vi stoppet kontrollert i utgang".

Meldingsforløpene ser du til venstre. 3ru viser minst fem hjerter, 3hj setter hjerteren som trumf mens 4ru viser kortfarge. Da sank øst sin hånd i verdi og de stoppet flott i 4hj.

Jeg spilte min første turnering med Ole Kopstad og erfaringen er at det er lurt å ha enkle avtaler og få konvensjoner med en ny makker. Det finnes et utallige varianter etter at åpneren har vist en 18-19NT, så for å unngå misforståelser avtalte vi å spille helt naturlig. Hva synes du jeg skal gjøre over 4hj?


Når en ikke har metoder for å finne ut, er det sikkert lurt å feige ut og ta det sikre. Likevel er det så mange 18-19 hender som gjør 6hj nedlegg at jeg turde ikke passe.. Flytt noen av øst sine ruterhonnører til hjerter/kløver, så snakker vi om seks eller syvtrinnet. Jeg bløffet cuebid i spar, uten at jeg skal forsvare det så veldig. Kanskje skal jeg melde 5kl eller kanskje aller beste bare hoppe til 6hj for ikke å sladre noen ting. 
Eller passe..

Men så til innledningen. "Du spilte da på lag med Jan Tore Berg?", spør kanskje noen av dere. Joda, det oppdaget vi ganske så snart. Han og PIL hadde klart å sette seg feil vei. Det kan jo skje den beste, men da skulle du sett lista hans!

Der står det ABAX med store bokstaver NS, men under ABAX har han skrevet Johan Fredrik Monrad og Roar B Sletner. Under lagnavnet "Sletners Slippers" står det Jan Tore Berg - Per Erik Austberg. Alle navn rimelig sirlig skrevet med Larvikguttens håndsskrift. 

Da er regelen 1 IMP i straff pr. spill for begge lagene. Kampen endte 6.57 - 6.57. Det er greit å tape når en har spilt dårlig, men slike ting da?

Vi lo i alle fall godt av spillet. Vi spilte altså de samme ti spillene som våre lagkamerater og de hadde 0,3 IMP bedre på butleren enn oss i kampen. Godt at de slo oss i en runde da!


Disco Ninjas vant i Park-Sandefjord
men det var spennende en stund på søndag. De gikk på ei mine i nest siste kamp, men holdt greit unna. Gratulerer.

Arrangøren Sandefjord BK skal ha så masse takk for ei fin turnering. Jeg kommer tilbake til noe mer i neste BIN, men driftige folk i klubben forteller at de har store planer med turneringa. "Dette skal bli en av de aller største, beste og flotteste turneringene i landet. Vi har kompetente fagfolk og vi har et næringsliv som vi tror kommer til å støtte oss. Sett av høsten 2014 allerede nå for dette toget må du hive deg på. Utfordringen er å finne et konsept som faller i smak både hos bredden og eliten. Mer info kommer fortere enn du aner.."

Vinnerne Bjørn Olav Ekren, Bjørn Bentzen, Kjell Gaute Fyrund og Arild Rasmussen.
Bak ser du primus motor Morten Brændvang og TL Odd Frydenberg.

V

Disco Ninjas leder i Park-Sandefjord
og har hele 16 VP's ledelse på ABAX. I morgen er det bare 40 spill, så det hele ser avgjort ut allerede første dag. Mye kan skje, men det er nok sølvet vi andre kjemper om.

Fint av Sigurd Evjen
han var "bare" i 2sp, men med den VP beregningen som brukes, teller hvert eneste IMP for sluttresultatet. 1-0 i IMP er verdt 10,4 VP omtrent. Ole spilte ut en kløver til knekt og dame. Spar til kongen, spar knekt og to ganger spar til tok ut trumfen. Så kløver til mitt ess og jeg spilte tre ganger hjerter fra toppen. Nå er det bare tre kort igjen og alle fire har tre ruter hver. (under til høyre). 
Sigurd telte at jeg hadde allerede vist 14hp og med ruterdamen ville jeg åpnet med 1NT. Inne hos syd dro han ruterknekt og 10 stikk i boks. Småpent og vel så det...
   

Rettelse referat fra VM- 5rux med tre beit.

Hei Snorre 

Info fra Helgemo: Dette gjelder spillet på siden din hvor Nord har AQx, AKDxxx, Jxx og x. Geir sitter alltid syd så du må bytte navnene. Geir ville heller aldri doblet opplysende på nord sine kort slik Tor gjorde. 4hj er riktig melding. Geir sin 4NT er basert på en normal x fra nord og han vil spille slem om makker har en sterk hånd med hj. 

Mvh Svinet
   

HER er spillet. Feilen er for en gangs skyld ikke min. Det er BBO-operatøren som han bytta om Tor og Geir. Da ber jeg om unnskyldning for å ha sjikanert Geir Helgemo og at det er Tor Helness som er en tufs til å melde.


Bridgespillere, hjem og tren!!
Jeg har skrevet om dette før og jeg blir mer og mer sikker på at jeg har rett. Alle av oss, og da mener jeg alle, har vårt største forbedringspotensialet på det mentale planet. Det er viktig å ha et godt meldesystem og tette avtaler i motspill, men gang på gang rakner det på slutten av lange dager. Vi blir slitne og da har vi ikke gjort jobben med å vite hva vi skal gjøre når kreftene begynner å svikte. Det er ikke måte på hvor dumme ting vi kan gjøre i spill 48, tabber vi ikke ville vært i nærheten av i spill 2.

Vi kan ikke sloss mot menneskets fysiske begrensinger. Når Thor Hushovd har kjørt tre kilometer i bratt motbakke på slutten av et langt ritt, sier kroppen hans stopp. Det hjelper ikke hvor mye han ønsker det, men beina vil ikke tråkke rundt fort nok. Da må han ha gjort en jobb i forkant med å planlegge hvordan han skal komme seg i mål på en skjebelig måte. 

Litt på samme måte er det med oss bridgespillere. Vi må vite at på slutten av dagen vil ikke hjernen vår jobbe på samme frekvens lenger og da må vi beskytte oss selv. Helst ved å spille roligere, ikke utfordre oss, følge ekstra godt med på småkortene og ellers gjøre enkle valg.  Under skal du se et eksempel på hva jeg mener. Spillet er fra siste kampen i den pågående Parkturneringa i Sandefjord og INGEN i verden skulle trodde at det var de to lederlagene i en  brukbar norsk lagturnering som spilte kort.

    
Ole Kopstad i nord åpnet med 1sp og jeg avsluttet meldingsforløpet med 1NT.  Bjørn Bentzen startet med hjerter åtte som jeg stakk med esset bordet (fint, Snurr), og spilte mer hjerter til knekt og dame. Enda en hjerter godspilte de to tassene og jeg hadde ruteresset i behold. En god start for meg.

Inne på hjerterkonge skifta Arild Rasmussen til ruter 9, selv om  de spiller invitt inne i spillet. Jeg brukte knekten som ble stukket av kongen. Mer ruter hadde gitt en opplagt beit, men nieren var forvirrende. Sparknekt i vri!!

Til damen og kongen. Jeg "glemte" å avblokkere nieren fordi det er vel vest som har tieren? Da skal jeg kappe med bordets åtter. Neida, Arild Rasmussen fortsatte med spar ti (!) og jeg tok for esset og åtteren mens jeg hoderystende kikka bort på bergenseren. Har det klikka for deg?

Nå er stillingen som under.

     
Jeg har altså fått to sparstikk og to hjerterstikk. På hånda har jeg ruteress og to hjertere som står. Det koster ikke noe å prøve å få et kløverstikk, så jeg spiller den fargen. Mer tror du ikke jeg spiller knekten fra bordet!! Av alle steder LIVE på BBO sånn at tilskuerne får seg en god latter.

Den går til esset og på spar 7 kaster øst en ruter. Nå må jeg kaste et kort fra hånda!! Jeg har altså utsatt meg selv for en selvmordssskvis! Uansett hva jeg kaster har mine syv "toppstikk" blitt til seks.

Jeg skulle selvsagt ikke spilt kløverknekt fra bordet, men en av de to små. Da kan jeg enkelt kaste en kløver fra hånda og jeg får alltid mine syv. Er det mulig??!!

Poenget med spillet er ikke at jeg gjør et stålegg, men at jeg ikke kjenner min begrensing. Jeg skjønner ikke at jeg er mentalt sliten og skulle selvsagt bare tatt mine syv stikk. Åtte kan jeg aldri få. Motstanderne leverte også et motspill som de bør skamme seg over, men de var helt sikkert like slitne som meg.

Nei, når vi ikke er Bjørn Dæhli eller Petter Northug må vi ikke gå for gullmedaljer. Vi må nøye oss med hederlige plasseringer.


<-- Men alt har to sider...
 Øst-Vest har en iskaldt 3NT, mens mot 4hj fikk nord to sparstjelinger og ruter ess. En beit..

Jeg har stilt spørsmål ved tynne sperreåpninger og denne tar rekorden. Det er et poeng at den er avgitt i førstehånd og da er det dobbelt så mange motstandere som makkere en ødelegger for.

ØV var sjanseløs til å komme i 3NT nå vel?

Som sagt. Noen ganger lykkes det og andre ganger blir det feil. 

Noe av mitt poeng er at som makker til en sperremelder, kan/bør en ikke regne med noen ting. Han kan ha kort, men åpningen kan også være rein sjikane.


RESULTATER ONSDAG 18.sept

Vi legger merke til en fin 9.plass for  Tom og kaninen. Gratulerer til Stig og Nils med en klar seier og fin score. 


Ikke rart de sliter i VM!!
fordi hvis du kikker på spilletidene så er det jo midt på natta de holder på. De starter kl 04.00 og slutter sånn litt utpå formiddagen. Tor og Geir er sikkert trøtte! Nå gikk det bedre i dag, med tre fine seire og god klaring ned til 8.plassen. 

De har ikke spilt så bra i USA i vinter og vår heller. Ikke så rart, fordi der starter de seint på kvelden og holder på til langt på natt. Underlig.

Her hjemme er vi langt bedre når vi planlegger EM i Tromsø i 2015. Jeg har sett programmet og der er spillinga slik den skal være. Vi starter på formiddagen og slutter tidlig på kvelden. Bra, UVT!!

Enig, Stornes?

De ungdommene, de ungdommene!! (se spillet under)
 Hei Snurre!

Jegurer på hva man åpnet på i gamle dager på vest sine kort? Så vidt jeg kan skjønne er det fortrinnsvis åpningsfargen man bør stille krav til, og ikke mer en 7-kort? 

Så over til østs hånd. Med minorutspill så VET man jo at makker må ha sidehonnører om det skal stå 6 sp. QJ sjuende og xx i hj, Kx i ruter og to små kløver så er 6 sp er god kontrakt. Kx i kløver og xx i de to andre så står kontrakten på en kutt med ruterutspill og ruterkutt med hjerterutspill (med esset bak). Kan man forvente så mye mer av en 3 sp åpning? 

Selv med en sidehonnør så er det langt frem til slem. Jeg synes 6 spar var grisemelding, uansett om det er i dag eller i gamle dager. Hva med å starte med 4 kløver som ber makker melde sitt laveste cuebid? Da vil du denne gangen få hjertercuebid (singelton), og da kan jeg ikke skjønne at det skal stå 6 sp... 

mvh Kristoffer Hegge.

-----------------------------------------
Det var noe med at en skulle ha stikk så en ikke gikk mer enn 300 i hvitt, 500 i rødt og i gunstig. Jeg kjenner det så sinnsykt godt igjen, fordi "alle" driter i regler når en selv sperreåpner, men når en sitter på den andre siden med en liten hval forventer en stikk både her og både der fra en sperrende makker. Akkurat som de gjør i Polen.


Ingen regler for sperreåpninger..
sånn som det var i gamle dager. Da blir det reint gjettverk når det var makker som hadde korta.

Jeg har lært at en kan være kreativ i første og tredje hånd, men saklig i andre hånd. I første hånd er det to motstandere og en makker en kan ødelegge for, mens i tredjehånd er det kun en motstander som får trøbbel. I andrehånd er det 50-50 om det er makker eller motstanderen som en sperrer vekk, så derfor kan det lønne seg å ha omtrent det en skal jmf. soneforholdene.

Zmudzinski kunne nesten ikke melde noe annet enn 6sp, men makkers hånd var ubrukelig. Har nord alle honnørene vil 6sp kunne stå, men mer enn 15-20% sannsynlig er det vel ikke.


Geir og Tor har ikke funnet stilen enda..
Jeg vet ikke om det er tilfeldig at vårt desiderte topp-par ikke har levert i det siste, men jeg kan ikke annet enn å undre meg over rare vurderinger. Er de ute av form?

Nå blir det mange dårlige spill jeg skriver om fra dem, men det er nok mest fordi at forventningene er store og det har vært så solid i en årrekke.

Her kommer en bøtte med spørsmål.

Dobler dere alle med Geir sine kort i nord når vest viser spar og en minor? Han hadde nok tenkt å doble for så å melde hjerter på laveste nivå,  men i dagens bridge får en sjelden melde i fred. 

Så til Tor i syd? Melder dere 4NT når vest har en av fargene dine? Er ikke dobler like fleksibelt hvis du først skal melde noe?

Geir likte seg ikke når han aldri fikk meldt av hjerteren sin. Burde han tatt ut i 5hj når NS opplagt hadde truffet vest sin sidefarge?

Jeg tror faktisk 5hj kan vinnes, i alle fall med åpne kort. Nå kostet dette 500 og 14 ut mot 4hj på det andre bordet. 

Vi får krysse fingre og håpe at Monaco leverer bedre ut over i mesterskapet.


Livgård - Grude til VM??
Jeg skriver litt lenger nede om amerikanere som ikke har kontroll på storslemmer. I gårsdagens lagkamp på BBO viste Allan Livgård og Tor Eivind Grude hvordan det skal gjøres.

Når trumfen var så tett, var det bare å stjele to kløver i bordet og claime.

På det andre bordet gikk Kurt Ove Thomassen inn med 2hj i andre hånd!! Der i gården er de ikke redd for å stå opp om morgenen. Jeg skjønner godt at Jan Tore Berg kravpassa i nord og gikk etter beiter i den. Det kosta 800 (kunne vært 1100?), men uansett pluss mot 1510.




   

Helgemo - Helness

Hvorfor ta sånne sjanser!!??!! 
Det forundrer meg gang på gang på gang hvorfor mange blander bridge og poker. Når jeg spiller mot kaninen, må jeg støtt og stadig se om det står "bridge" på det spillet vi driver med. Han er imidlertid uforbederlig, men det skuffer meg at de aller beste i verden også er smittet av den samme syken.

Å gamble på en hard utgang er selvsagt helt ok. Da er gevinsten for bonus stor i forhold til minus for beit.

Å gamble på en lilleslem er uheldig, fordi en mister ikke bare slembonusen, men også utgangsbonusen.

Å gamble på en storeslem, er hårreisende. En mister BÅDE bonusen for lilleslem OG utgangsbonusen. En må også ta høyde for at motparten på det andre bordet er bare i utgang og da satser en 3-4 IMP på storeslemmen for om mulig tape det firedobbelte hvis en går beit.

Akkurat det var det som skjedde i kampen mellom Monaco og USA 1 i det pågående VM. Jeg vet ikke hva øst's 4NT betydde, men det fikk i alle fall makkeren til å hoppe til 6kl. 

Så løfter øst til storeslem uten å ha kontroll på noen ting! "Makker har sikkert kløverdamen," tenkte han. Det kan godt være at han burde hatt, men selv da er langt fra sikkert at dette står. Nå tok vest en liten sats og ble GRUSOMT straffet av makkeren. I stedet for en tier inn på USA, ble det en ellever ut. Uavgjort i stedet for seier med 22 IMP! 15-5 i vinnerpoeng.

Tor og Geir hadde et utrolig meldingsforløp på det andre bordet. Jeg må nesten håpe det er en trykkfeil ved Tor sin 4sp eller Geir sin pass. Noen spiller 4sp som Blackwood når kløver er trumf, men kan Tor virkelig ha ment det denne gangen? Eller er det avtalt og Geir glemte? Eller mente Tor 4sp som forslag til spill?


"Her skulle vi ha vøri, Karl!! 
fordi dette er fra den samme kampen. 

De fleste av oss rekker nok ikke VM-deltakerne til knærne når det gjelder spilleføringer og motspill, men hvis spillet over og til venstre er typisk for stilen, skal jeg garantere at selv jeg ville ha hevdet meg i VM!!

Over gambler USA på en storeslem, men de passer makkers løft til 2sp på vest sin hånd!

Joda, makker kan ha xxx,xxx,EKDx,xxx og det er beit i 2sp. Jeg skal faktisk klare å gi øst en ikke helt unormal hånd hvor det står slem på en finesse.
Vest må da gjøre et eller annet framstøt for å se om hendene henger sammen. Det kan bli galt og en betaler ut en hundrelapp. i minst 50% av tilfellene gir det 620 på blokka. Garantert!!

Geir meldte 3hj i vest. Da snuste de faktisk på slem, men stoppa selvsagt i 4sp for en tier i gevinst.


Nå er håpet ute, jenter!! 
for bridgens storsjarmør er fanget. Gratulerer så masse til ivrig Hansen som i helga fikk sin Nina Lie Hansen.
    


REFERAT KRETSTINGET 2013 
finner du på vabk.org
KM-Lag Vest Agder Bridgekrets dato 12. oktober 
kl 10.00 Farsund Fjordhotell.
PÅMELDING HER

PARK TIL HELGA ØNSKER FLERE LAG 
Det er "bare" 15 lag nå på mandag. Arrangøren håper på (minst) tjue, og det er ena ikke for seint å melde sin ankomst. Det kan vu gjør HER

<<- Her tror jeg at jeg tenkte feil 
Ole Kopstad spilte ut hjerter til min konge. Bordets ruterfarge så skremmende ut og derfor spilte jeg spar. Jeg så også at jeg ikke kom inn for å spille den tredje hjerteren, så spar virka temmelig opplagt.
Kaninen gjetta rett og da gikk kontrakten lett hjem.

Skal vi beite dette, må makker ha en ruterhonnør. Har han i tillegg kongen eller esset tredje spar, vil det bli beit med å skifte til spar. Men har jeg mer å holde meg til?

Meldingsforløpet skriker etter sparutspill, så når den fargen ikke kommer ut har vel makker fort esset? Da haster det sannsynligvis ikke å skifte, og mer hjerter holder.

Spillefører har fire ruterstikk, kløver ess og tre i hjerter. Det blir åtte, så derfor trenger han to kløver-stjelinger i bordet. Jeg bør se at han ikke kommer seg fram og tilbake for både å stjele to kort, få ut ruterhonnøren, ta ut min siste trumf og hente ruteren. 

Derfor er jeg ganske sikker på at mer hjerter i stikk to er rett.


Delt seier på Fefor 
Thorvald Jr. Tande - Jan Frode Karlsen og Allan Livgård - Tor Eivind Grude fikk like mange poeng. GRATTIS TIL ALLE

RESULTATER

VM STARTER PÅ MANDAG
Program


<-- Også mot kaninen da!! 
Det er prestisje hver gang og det er ekstra moro å få til et fint spill mot Geir. Denne gangen avgjorde det hele kampen og nok en seier å bokføre.

Jeg liker ikke å skryte, men denne spilleføringen synes jeg var bra. Ikke minst var det godt å se at kartet stemte med terrenget. Jeg tror ikke jeg kan vinne kontrakten uten at ruterknekten sitter dobbel. Å gå inn på kløverdamen og ta ruterkutt hjelper bare når KJ sitter dobbel foran. Jeg kan kanskje redde ei beit ved å ta ruterfinessen, men i lagkamp går vi for gull.

Trykk på spillet.


<-- Nå har det gått for langt!! 
I Lyngdalsturneringa kom et topp-par i 3kl på 5-2 når de hadde 5-4 i ruter. "Det er bare sånn det blir når vi må ha fem ruter for å åpne der", var svaret jeg fikk. Alt luringen gjorde var å melde inn 1sp over 1kl og da rakna systemet. Makkeren til kløveråpneren hadde 5-5 i minor og "støtta" kløveren to ganger.  Åpneren hadde 4-3-4-2 og da var det gjort. To sonebeit i stedet for ti lette stikk i ruter.

Ingen makt i verden skal fortelle meg at dette er rett i det lange løp. Jeg påstår at de som åpner med 1kl i øst har forelsket seg i overføringene etter 1kl. De gangene en får melde i fred og skal i utgang, er det selvsagt ikke noe vanskelig. Når makker skal finne utspill eller en skal kjempe om delkontrakter, må det være rett å starte i en farge der en har noe.

Denne gangen spilte det ingen rolle fordi det var kun snakk om et overstikk. En annen gang er det kontrakten det handler om. 

Jeg likte ikke å spille ut kløver, men tenkte sånn at når jeg har fire honnørpoeng har makker maks 10-11 for åpningen sin. Da har han sikkert en fin farge. Ikke akkurat innertier..


RESULTATER KLUBBEN ONSDAG 12.SEPT
Hegtun og Svindal vant en klar seier.


Da er det bestemt!!! 
at hele Bridgefestivalen er åpen for de som vil spille. Fram til nå har NM par ligget som en kork midt i uka, men endelig har UTV bestemt at den flyttes til en egen langhelg i september for 52 par og 153 spill. 

Etter Mixturneringene i Festivalen spilles en åpen lagturnering med kvallik og sluttspill, før en åpen parturnering avslutter Festivalen.

HER er vedtaket slik det ser ut.

Jeg hilser initiativet velkommen, men ser selvsagt at det er ting som overlapper. NM damer og NM veteran kolliderer med lagturneringa, men det er ikke mulig å få til alt. Patton er lagt samtidig med NM mixlag. Lurt.

En annen ting er at det vil bli få spill som danner grunnlag for kvalifiseringa for neste steg. Det er satt av kun en dag til innledende lagkvalifisering. Det er kun 16 lag i sluttspillet og det er nok noe tilfeldig hvem som ligger på de plassene etter f.eks ni kamper a 7 spill. Det er kanskje mulig å øke antall spill denne ene dagen noe? Vi klarer 8 spillskamper? Da blir det 72 spill på tirsdagen i stedet for 60/63 som har vært vanlig.

Det samme vil bli sagt om parkvalifiseringa. Det er forhåpentligvis mange som skal videre fra A1 til A2, så da holder det å spille middels+ i innledinga for å gå videre. Jeg skjønte ikke helt hvem som er forhåndskvalifisert for A2 og A3, men det gjør sikkert de som har bestemt. 

Det står at det er INGEN Carry-Over mellom A1-A2 og A2-A3. Det kan umulig stemme? Når finalen begynner på fredag ettermiddag må det da være en fordel å ha scoret mye poeng hele torsdagen og fredag formiddag. Alle poengene skal ikke telle, men en prosentandel må da bli med?

En viktig ting å bestemme er imidlertid dette:
Hvem er årets Norgesmester? De som vinner i Fredrikstad eller de som vinner i september? Kona mi ler av at det kåres flere dusin Norgesmestre. Der støtter jeg henne og ber om at det bestemmes hvem som er den ordentlige mesteren.

Til skeptikerne: Møt forslaget positivt og la det få virke et år eller to før dommen faller. Det må sikkert justeringer til, men jeg kan ikke skjønne annet enn at dette programmet i sum må trekke flere spillere til Fredrikstad i 2014. Alle får være med på alt de ønsker og ingen trenger å reise hjem på tirsdagen fordi de ikke gidder vente helt til fredag for å spille lag. Well done, UTV!!


"Din pingle, Ole Kopstad!!" 
Han satt i syd og passet over kaninen (øst) sin ruteråpning. 1hj viser spar og da kom ØV i en fin delkontrakt i ruter. Skulle jeg meldt meg på i nord?

Du ser sikkert at vi har "lette" 620 i 4hj, men var aldri med.  Hadde Ole meldt inn 1hj, skal jeg garantere at jeg hadde blåst i utgang.

Snurr:"Du kan da ikke passe med en fin femkort-farge og åtte honnørpoeng, Ole? Har du blitt gammel?"

Ole: "En litt tynn farge og mange tapere. Jeg kan da bli tatt i 1hj vel?"

Snurr: "Nå maler du fanden på veggen, min gode venn!!"

Du skjønner vel at dette er ikke er hele sannheten, langt i fra. Ole meldte selvsagt (?) inn 1hj og da gikk det slik.

Skulle noen være i tvil, har Ole min fulle støtte. Den som aldri går beit er for passiv i det lange løp. Ingen passer seg til suksess i bridge.


FOSS LØRDAG RESULTATER

FOSS SØNDAG RESULTATER


BK GRAND's STORTURNERING

25.-27.oktober. Innbydelse og Påmelding. Det er 30 påmeldte (!) nesten to mnd før start! 



Over til Thailand... 

Takker for den nye handa til åpneren, som illustrerer bedre og bedre hvilke hverdagsproblemer du og Boye sliter med. Når du sier at 110 av 100 vil melde 3NT på 3HJ, så er vel du som står med to speil, og teller deg selv... 

Mer uerfarne spillere ser at 3nt og 5ruter henger stort sett på det samme med singel hj hos makker. Hånda er en 6tapers hand, ren og fin, og sammen med makkers 6tapere eller mindre, er handa desidert i slemsonen. Jeg ville fulgt opp Boyes råd om når jeg ikke er sikker hvor høyt vi skal ende, så cuer jeg 3 sp. Og da når makker cuer 4hj, single ess, er 5cl neste bud. Vakkert, makker avslutter med 6ru. Det var der vi skulle? Ikke sant Snurr? 

Når det gjelder 3ru meldingene som blir forfektet av kontroll og konstitusjonskomiteen, så illustrerer den meldingen veldig godt hvor skoen trykker. Svarhanda kan ikke melde 2hj/sp holdvisende, og halvhold+halvhold forsvinner. 3ru er egentlig bare ei melding som spør hvor har du hold i major, så lenge 3nt blir passa ned. 

Slike hverdagsproblemer kommer jo bare 2 3 ganger i uka, nesten ikke til å nevne, ettersom 3nt står som regel de gangene 5 i minor står. Hva melder åpneren som hold? 

En hverdagslig hånd som dette: Kxxx Qx AQxxx Qx Der vi åpner 1ru makker 2kl, vi 2ru og makker 3ru krav. Hva melder vi nå? Jo 3sp. Vi har ikke hold i hj, men i sp. Hva skal makker melde med jxx i hj? Dette blir uløselig så langt jeg ser d, når 2trinnet er borte for oss. Hvis du løser opp og sier at svarhanda ikke kan ha major, så går d 1ru 2kl 2ru 2sp 3sp (4kort for evt 4sp på 4-3 tilpass) 3NT halvhold i 4de farge. Vakkert... 

Og samtidig trengs ikke 3ru være krav, to fluer i en smekk. Du får en helt annen utvikling av de hverdagslige hendene. Hva syns du snurr? Tror du det er sjans å kapre en stemme eller to før valget? Så langt har valgkampen vært veldig bra for meg... Hva med deg? 

Sent from Samsung Mobile & Baard Olav Aasan.


Hadde det ikke vært for at det er fredag og fruen har kommandert troppene til helgevask, skulle jeg bøyd meg i støvet. Her i Søgne skinner det i parketten og grønnsåpedufta slår i mot meg. Hybelkaninene er stedt til den siste hvile med dunder og salutt.

Joda, masse, masse fornuftig i det du sier, BOA. Men for meg blir det liksom å finne opp spillet på nytt når en ikke skal melde fargene sine. Hjerter betyr ikke hjerter og cuebid i splinterfargen er plutselig ikke renons, men esset. 3NT viser halvhold i umeldte farge. Cuebid i makkers hovedfarge er singelton og ikke honnør. Blackwood hopper vi glatt over på veien til slem fordi denne gangen hadde vi nok ess. 

Selvsagt er det fint en gang i blant å melde 2-over-1, finne tilpass og så bremse i delkontrakt. Jeg trodde den tiden var over. Kan vi ikke spille utgang når svarhånda melder på 2-trinnet og så finner tilpass, villle jeg startet med 1NT.

1sp - 2kl
2hj - 3hj   er da minst krav til utgang, normalt en hånd for god til å hoppe til 4hj. Eller har jeg sovet i timen?

Jeg ser meg selv i alle speil. Ok. Kall meg reaksjonær og trangsynt, men du får meg ikke til å kaste på båten de helt grunnleggende, logiske prinsippene om å melde langefargene og hoppe i kortfargene. NT melder vi på balanserte hender, om det så skulle være på 10xx i stedet for Jxx. Over my dead body!!


NÅ MÅ VI MANNE OSS OPP I KRISTIANSAND BK!! 

ellers går hele klubben åt pipsvengen. Skal det være noe poeng i å ha en klubb, må det være noen bord. Jeg vet ikke hva som er et minimum, men tre er i alle fall for lite. Det var det i går og Geir Brekka ringer meg for å si at "Nå er dere ta ansvar!!"

Jeg melder meg umiddelbart til tjeneste og beklager at jeg har vært litt fraværende en stund. I tillegg har jeg kongemakker i Klukken som står og venter, så nå er det ingen unnskylding. Dere andre som har hatt det som meg og ikke stilt opp på onsdagene, må kjenne besøkelsestiden. Hvis ikke går sytti års tradisjon i dass og klubben legges ned. Geir og Markus gjør en kjempejobb. Det eneste vi andre trenger å gjøre, er å møte opp!!

RESULTATER  ONSDAG 4.sept

    1    2     28  Nils Kvangraven - Markus Bruno          23912 17756  Kristiansands BK                               
    2    1      2  Jon Solli Hansen - Frank Erik Svindahl  14832 11617  Kristiansands BK                               
    3    4      0  Maria Ursin Ingebrigtsen - Geir Brekka  40117 14840  Rekrutteringsklubben Ruter 7 - Kristiansands BK
         5      0  Katja Nilsen - Marit Skree              37907 36512  Kristiansands BK - Lyngdal BK                  
    5    3     -4  Marius Skree - Helge Wessel             36931 23334  Farsund BK - Kristiansands BK                  
På årsmøtet fikk Nils Kvangraven en flaske sjampanje for strålende innsats i sommer. 

 

Snurre nå også som Elling!! 

Baard Olav Aasan er ikke fornøyd med at jeg kritiserer splinter på singel ess, i alle fall når det finnes andre alternativer. BOA skriver likevel morsomt og jeg bøyer meg i støvet når jeg blir sammenlignet med Ingvar Ambjørnsens fantastiske nevrotiker, Elling. "Men Elling gikk på et offentlig toalett til slutt. Selv om han aldri hadde gjort det før."

Så nå håper altså BOA at jeg og resten av verden begynner å adoptere hans ideer. Det hadde vært moro å lagt ut en stemmeseddel under Stortingsvalget på mandag for å se hvor mange av Norges befolkning som ville med 3hj på hånda. Jeg er ganske så sikker på at BOA hadde slitt med sperregrensa på 4%!! (Til hans sitt forsvar er det mye fornuftig hos partier som ikke når opp i kampen)

At 1ru - 2kl - 2ru - 3ru ikke skal være krav, ville blitt stoppet av kontroll- og konstiusjonskomitteen. 

At 1ru - 2kl skal benekte 4-kort major må det nesten en Grunnlovsendring til for å innføre. Er det forbudt å melde sin lengste farge på gode hender i Thailand?

Her er i alle fall mailen hans:

Hei Snurr

Du må ikke være så hastig Snorre. Hvis du mener det er avstand mellom måter å tenke bridge på, så er det helt rett. Du blander sammen to ting i kommentaren din der du sier ALDRI splinter på singel ess. Det er som å høre Elling på sitt beste. Men han gikk på et offentlig toalett til slutt. Selv om han aldri hadde gjort d før. 

Når det gjelder splinter eller minisplinter, 1 maj hopp til 3 eller 4, så er jeg enig i det du sier, der er det ikke noen alternative kontrakter enn den fargen som ble åpnet. I det aktuelle meldingsforløpet, så er det et alternativ til ruterkontrakt, nemlig 3 NT. Det gjør 3hj splinter til noe mere beskrivende enn som rent cuebid med ruter som trumf. 

Jeg ser jo de som forfekter 3ru som beste melding ender opp i 3 nt med noe i hj på andre sia. Den hånden du illustrerer som et eksempel på bortkastede hjerterhonnører, vil jeg si følgende. Har makker 2 ess og ruter dame så spiller vi slem. Jeg antar at makker har litt mer enn to ess og ei dame. I gamle dager ville vi bare tatt til blackwood på den handa. Og håpa ruteren satt 2 2 hvis dama mangla. 

Det er vel ikke så helt horribelt å melde noe annet enn 3NT? Hva skal meldes på 3ru? 4nt quant? Hold i begge major, tillegg. Hvor flyver kløverkontrollen henne? Eksempelhanda di er en 5 tapers hand. Med viten om 9korts trumftilpass. Tror du må finne noen andre og bedre eksempler på bortkastede verdier. Åpningshender som har gode tillegsverdier, kan det nesten komme på det samme hva som blir meldt på svarhanda. Det er minimumshendene som er de vanskelige. Der verdiene er marginale. Da har du bare en sjanse for å treffe riktig. Derfor er det beskrivende hoppet til 3hj veldig betryggende. Og umulig å misforstå. 

Du liker ikke misforståelser snurr? 

En annen ting kan du vel oppklare? Når 1ru 2kl er gf, regner jeg med du med invitt og 6kort kløver hopper til 3kl? Selv med 3kort ruter? eller har du andre varianter. Hva med balansert 3235 og invitt? 

I min forkvakla verden er ikke 1ru 2kl, 2ru 3ru krav, samtidig som at svarhanda kan melde 2hj/sp holdvisende, da en start med 2kl benekter 4kort major. Det er selvfølgelig som å banne i kirka å ha avtaler sånn? 

Jeg er mektig imponert over analysene i spalten din snorre. Kan jeg bli like imponert fortsatt? 

PS: Naar hopp paa singel ess er noe av det vaerste du ser, hva er da vaerre? At det er riktig aa gjoere d? 

Boa


S2: Hjerterdama skulle selvsagt ikke vært med i mitt forrige svar. Åpneren har Kxx,Kxx,EKxxxx,x og skal melde etter 3hj som splinter fra makker. 110 av 100 ganger melder han 3NT og stopper der. De som melder 3ru (krav) vil selvsagt også slite med å komme i 6ru, men helvete fryser til is før han første kommer dit i alle fall.


Nok et hverdagsproblem.. 

Baard Olav Aasan: 

Dette er en håndtype som krever makker har de riktige kortene for en slem (hvis ikke makker har godt med tillegg) Derfor er det veldig viktig å vise begge veier hva en har. Samme hva du melder så vil ikke du bli noe klokere før du er i 3NT. Det er ikke makker som skal vise hva han har på denne hyppen, det er makker som skal vite hva du har. 

Det er han som kan dra mest nytte av opplysningene, så stryk alle meldingsforslagene dine, og meld: 3HJ, som forteller hva vi har... makker velger utgang... Stemmer tingene veldig bra er det slem i kortene. stemmer de dårligere, er 3nt eller 5ru varianten... Ankepunktet er at det er single hj ess... men det er ikke noe problem. hvis makker ikke legger ned i 3nt så har vi ganske sikker 5ru i kortene. Sier makkeer 3nt... så spiller vi det 

HILSEN BOA
   

Min kommentar: Noen beskylder meg for at jeg og BOA er uenig med hverandre av prinsipp. Når jeg leser hans svar over, skjønner jeg at det stikker dypere enn så. Å hoppe på singel ess er noe av det verste jeg ser. Makker får et helt feil bilde av hånda. KD tror han er bortkastet, men det kan være gull når makker har esset. Hvis har har xxx tror han at hendene henger glimrende sammen, men når singelton'er er esset, vil det "mangle" et ess i en av de andre tre fargene. Selv med denne kanonhånda Kxx,KDx,EKxxxx,x vil han gå ned i 3NT over 3hj fordi han tror han har bortkasta verdier i hjerter og ikke tilpass i kløver.
Hadde hånda mi vært EJx,x,D10x,ED10xxx er jeg enig med 3hj. ALDRI med den aktuelle hånda.


Boye Brogeland: 

Når det gjelder hverdagsproblemet, skjønner jeg ikke hvorfor man skal holde på å melde grand når man har en skjev hånd med støtte til makker. Vi som bruker omvendt minor, kan normalt høyst ha 3-korts ruterstøtte når vi innleder med 2 kløver over 1 ruter. Krev med 3 ruter over 2 ruter, og følg opp med 3 grand over makkers 3 hjerter (som viser verdier i hjerter og trolig ikke all verden i spar). Melder makker 3 spar over 3 ruter, vet du at du ikke hører hjemme i grand og kan peile deg inn på 5 eller 6 ruter (KDx-xxx-EKxxxx-x). 

Foreslår makker 3 grand direkte over 3 ruter, har han hold i begge majorfargene, og vi er sannsynligvis i rett kontrakt. (Generelt brukes 2 grand etter 2-over-1 for å finne ut mer om makkers hånd. Det viser vanligvis ikke noe tillegg om man følger opp med 3 grand etterpå. I USA er det vanlig å bruke hopp til 3 grand i 2-over-1-sekvenser som cirka 15-17 med et godt hold i fjerde farge. På denne måten håper de å løse de vanskelige spillene med cirka 15-17 poeng på begge hender.)


Kristoffer Hegge:

Dette er min tolkning på meldingene du lister opp: 

A) 2NT: 2 NT melder du når du vil ha NT på din hånd men ikke sikker på hvor høyt du skal (eller at du ikke vet om 3 NT er riktig utgang, men NT fordeling skal du ha). Makker beskriver hånden sin på 2 NT så ser du bedre hvordan det ser ut på andre kanten. 

B) 3 NT...: Vil ikke sladre mer i korta, 3 NT er riktig kontrakt uansett hva makker har. 3 NT er galskap på den hånden. 

C) 3ru: Synes jeg er den beste meldingen: hvis hjerteren hadde vært noe annet enn singel ess, ville jeg meldt 3 hj som kortfarge, men denne gangen vil det gi makker feil bilde. Hvis makker melder 3 hj melder vi 3 NT, hvis makker melder 3 sp tviler jeg på 3 NT er riktig kontrakt. hvis makker melder 3 NT passer vi. 

D) Kan ikke melde sånn tror jeg. 3 ru er rett etter 2 ru. Ved å melde 3 ru fremfor 2 NT får vi vite det vi trenger. Når makker melder 3 ruter vet vi ikke noe om hans majorer. Makker har nok singel kløver og minst 6 kort ruter, og ingen 4-kort major. 

E) Kommer vi i riktig kontrakt ved å melde sånn? kanskje.... Men tror det kan bli mye rot. 

Konklusjon: 3 ruter synes jeg er den beste meldingen, 2 NT kan funke det også, og 3 NT er uaktuelt! 

mvh Kristoffer Hegge



Nok et hverdagsproblem.. 
Jeg synes denne type hender (øst) er vanskelig. Jeg skal spille utgang og har tilpass til makker. Hvor gode kort skal jeg ha for å gå rundt grøten? Skal jeg støtte makker så tidlig som mulig eller skal jeg prøve å finne ut mer om hånda hans? Hvis jeg melder i E, har jeg da mye bedre kort enn i D? Hva er forskjellen på f.eks B og D?  Hva mer du?

     
A B C D E

Hva gikk galt her? 
Oppgaven ser du under og jeg har allerede fått noen svar. Flere er velkommen til å diskutere denne type problemstillinger. De som gjør rett oftest i slemsonen, er ofte de som vinner lagturneringer.
   
Boye Brogeland: Nå har du skjønt det, Snurr! Nord har en helt grei sleminvitt, men er avhengig av å treffe makker med en topp hånd. Syd har en hånd midt på treet for 2 grandåpningen sin og gir beskjed om dette med et last train cuebid. Etter denne innledningen har verken nord eller syd noe å tilføye, og man stopper i toppkontrakten 4 spar. Stort vanskeligere er det ikke!
Visdom kommer med alderen?

Jan Tore Berg 
dundrer i vei:
"Han som meldte 4hj har røyka den ene sokken sin og han som meldte 4ru og 4NT har røyka begge!! Først til 4hj: 7 honnørpoeng, akkurat en tredjedel, er i damer og knekter. Det er en negativ verdi. Heller ingen femkortfarger trekker ned. Joda, sparfargen er fin, det samme med minorfargene. Likevel er det ikke nok til å melde noe annet enn 4sp.
Så til 4ru: Galematias. Gi makker kløverfarge og f.eks Kx i spar. Da skal du spille slem i kløver kanskje. Overfør til 3sp og meld 4kl naturlig etterpå. Enkelt.
  
Min kommentar til JTB:  Jeg har lært av Boye at "Med en dårlig hånd går du ned, med en god hånd går du på og med en middels hånd cuebidder du og tar makker med på råd". 
Syds 2NT-åpning er (etter min mening) en middels hånd når makker sleminviterer i spar. Derfor 4hj. Noe mindre  enn Hxxxxx i spar og en honnør til bør en forvente av makker? EJxxxx,Kxx,xx,xx og 6NT er der du vil være..

BOEK  En normal 22-23 NT inneholder omtrent 8 kontroller. I prinsippet bør en sleminvitt ikke aksepteres med mindre enn 8 kontroller hvis ikke tilpasningen er veldig god. Hvis man regner sp D som en kontroll har syd 7 kontroller uten spesiell god tilpasning. Syd bør derfor melde 4sp etter dette prinsippet. 

Til tross for Syd sin 4hj er 4NT av Nord altfor hardt, Nord bør melde 5ru over 4hj. Uansett hva Syd har trenger ikke Nord bekymre seg for brent slem hvis han melder 5ru. (f.eks KD, EKxx, Exxx, KDx ) 

Tabellen under viser forventet antall kontroller i ulike NT intervall 

12-14 : 4 
15-17 : 5 
18-19 : 6 
20-21 : 7 
22-24 . 8 

Merk at trumf dame regnes som en kontroll. Dette kan brukes som en rettesnor for om man skal akseptere eller avslå en sleminvitt. Hvis man har mindre kontroller enn forventet bør man som regel ikke ta imot sleminvitten. BOEK

  
Min kommentar til BOEK:  Fornuftig, hvert eneste ord. 

Ole Kopstad: "Nord burde meldt 5ru over 4hj. Så melder syd 5hj for å si at han har kløverkontroll, men ikke nok til å melde slem. Da bør det gå an å stoppe i 5sp. Syds hånd er helt, helt på kanten til å melde noe annet enn 4sp forrige runde. En bør ha noe tillegg for ikke å slå av en sleminvitt."
  
Min kommentar til Ole:  Jeg synes bridge blir vanskelig hvis syd skal "cuebidde" hjerter to ganger uten å ha kontroll i fargen. Kanskje bør syd melde 5kl i stedet for 4hj hvis han først skal si at 4ru var ok. Da går nord i alle fall ned hver dag han ikke har hjerterkontroll.
Over 5ru fra nord vil syd opplagt melde slem, fordi Hxxxxx i spar og singel ruter er ikke nok til noe mer enn en sleminvitt (4ru). Når nord sier at "jeg har ikke kløverkontroll, men singel ruter og er fremdeles sleminteresse" bør nord kunne forvente en hjerterhonnør. (Exxxxx,Kxx,x,xxx)

Harald Skjæran. Og så mener jeg at Nord tok alt for mye Møllers tran der du og Ole endte i 6 spar. 4 ruter er kanskje i overkant, men helt greit. Men å gå på med 4NT over 4 hjerter er tull! 
Etter å ha avgitt en sleminvitt med 4 ruter, må det holde å si 4 spar nå. Så får 2NT-åpneren vurdere om han har gjort sitt med 4 hjerter
.
  

Hva gikk galt her? 
Jeg trener med Ole Kopstad til Parkturneringa 21. og 22. september. Det er mye bra, men til venstre var det en av oss som var for hissig på grøten.

Og hvem var det?

2NT viser 22-23hp, mens 4ru er sleminvitt med minst seks spar 4hj viser at det kan se ut som kortene passer, men har ikke nok til å passere 4sp alene. Trenger ikke ha hjerterkontroll.

Det er ikke vanskelig for nord å konstruere hender der slem er nedbrett med like mange honnørpoeng (SYD: KD,EKxx,Exxx,KDx).
Syd mente han hadde fine honnører med KD i spar og masse esser. "Du får meg ikke til å gå ned i 4sp med dette!!"

DU HAR FASITEN?


Jan Arild og Per Elvin vant i Kragerø!!
   


Steinkjer Open par.
Delt seier i Steinkjer, lokal helter, Robert Althe - Knut Storeide og Gunn Tove Vist - Christer Kristoffersen. 
I dag spilles lagturnering, og den ble vunnet av Geir Enge - Arild Kjønnøy og Ingunn Uran - Astrid Margrethe Grønnesby
  
RESULTATER LAG

Kristiansand BK starter 4.september 
med årsmøte kl 18.00 - 18.30.

Åpen kveld med spilling etterpå i nye lokaler på Ernst Hotel. Kaninen forteller at følgende er klare:

Geir – Tom
Helge – Maria
Helge – Roald

Frank-Hurra
Katja-Marit

Kjetil-Fila
Markus-Jensen

Klukken-Pettersen

Paul Otto-Roald
Stig-Med Makker

Nye og gamle medlemmer hjertelig velkommen!!


Geo spiller Vm på Bali for New Zealand 

Jeg glemte at vi har en landslagsspiller på den andre siden av jorden, men da jeg kom på det spurte jeg Geir Olav Tislevold om makkeren var den samme. Hva er ambisjonene?
 

Heisann Snurr! Ja, spiller med Ware og med akkurat samme lag som i Veldhoven i 2011 (Cornell-Bach og Newille-Reid). Det er nok klart det beste vi kan stille med fra NZ. Ambisjoner? Vel, det blir steinhardt. Vi starter for eksempel mot Italia, Kina og Polen dag 1, og fortsetter neste dag med Monaco i morgenkampen he he

Vi regner vel med å kunne klare middels til slutt, men da må vi spille bra. Vi kan likevel ikke ha noe mindre mål enn å kvalle til kvartfinale da topp-8 ikke er så langt over middels. Og vi var jo fryktelig nære å klare det i Velhoven for to år siden da vi lå nr 7 før siste kamp og kunne tåle 11-19 tap i siste kamp, men ble grisebanka av Sverige som lå bak oss. For å kunne være med så høyt oppe må vi selvsagt spille helt opp mot vårt beste og ha litt flaks. You never know. Men mest sannsynlig blir vi vel et sted mellom 12 og 16 tenker jeg. Dårligere enn det kan skje det og, men da har vi spilt svakere enn normalt.

For meg er det uansatt kjempestas å få spille Bermuda Bowl for andre gang, forrige gang som eneste nordmann, denne gangen en av tre...men ingen for Norge.

GeO

Det er tungt å slå Nils og Terje
i våre jevnlige kamper på BBO. Jeg synes ikke jeg gjør så mye galt, men det blir ofte minus. Hvis de har kortene er det i alle fall ikke mulig. Under ser det vel ut som det er tre tapere i "stampen" i 5kl, men det er ikke sant. Jeg spilte ut sparesset og skifta til hjerter knekt når makker la kongen. Ole Kopstad var flink da han ikke brukte esset, men det hjalp ikke. Ruter til esset, kløver til kapp og all trumfen. Under til høyre ser du posisjonen med tre kort igjen. Joda, nå fikk øst komme inn på hjerteresset. Ikke moro!

Haugesund overtar for Sauda Cup
Det var en trist Egil Nerheim som i vår måtte meddele at Sauda Cup ikke blir arrangert i 2013. Det var visstnok problemer med lokaler som var årsaken. 
NBF Haugaland er 50 år og har midlertidig "overtatt" turneringa og
HER er innbydelse til lagturnering 5.og 6.oktober. 
Påmelding HER

På fredag er det velkomstturnering og på lørdag er det jubileumsmiddag. Arrangøren ønsker hjerterlig velkommen.

Egil Nerheim i Sauda ber meg si at han håper Sauda Cup er tilbake i 2014.


Kommende store internasjonale turneringer
Programmet et tett i høst.

Cavensdish Monaco --> 21.-24 oktober (Jan Tore Berg og PIL vet jeg skal spille. Gi tilbakemelding dere som skal, slik
                                                                          at vi kan følge dere.. )

VM lag og Transnationals (Bali) --> 16.-29.september. (Tor og Geir for Monaco, Boye og Espen for Gillis,
                                                                                                     Tonje B, Lisbeth Glærum, Gunn og Fredrik Helness


Uheldig kræsj mellom Sandefjord og Farsund.
Det er ikke SÅ mange turneringer på Sørlandet med omegn, så det synes litt underlig at Farsund Open og Parkturneringa legges samtidig til helga 20.-22. september. Både Kristiansand og Arendal sine spillere er potensielle deltakere begge steder. 
Selv skal jeg spille PARK, så da ønsker jeg mange og sterke lag med dit. Det er ingenting som gleder mer enn om at Farsund også får mange påmeldte.

 
Klubbspillinga starter:

SØM BK: Per Skretting forteller at: Søm Bk starter spillingen onsdag 21. august – kl 18.30 – samme sted; grendehuset i Vardåsveien på Søm og fortsetter onsdag 28. før Septemberturneringa starter onsdag 4. september.

Kristiansand BK: starter med spilling onsdag 4.september. 


Favorittseier i Lyngdal...
Det er alltid en glede å spille turnering i Lyngdaj. Gaute Ubostad som kapellmester,Calle og Karl Olav i førerstetet og Markus Bruno i kontrollrommet. 
Da er alt i de beste hender, så også denne gangen.

Marianne Harding og Ann Karin Fuglestad var i teten store deler av turneringa, selv om det ble jevnt på slutten.

Vi gratulerer.

Andreplass til Boye og Tonje, mens Petter Lindqvist og Tor Birkeland kom på tredje.

RESULTATER 


Nå kommer du i avisa, Elin!!!
sa makker Svein Inge Pettersen til Elin Moseidjord. 

Nord spilte 4hj etter å ha vist en svak åpning med seks hjerter. Svein Inge satt i øst og startet med tre høye ruter til stjeling. Så inn på kløveress og hjerterdame som seilte til kongen.

Øst fortsatte med ruterknekten. Elin fant ut at hjerterknekten ville falle under esset neste gang, så da trumfen hun like godt makkers stikk. Du ser helt sikkert at det var AKKURAT nok til at trumf åtte ble forfremmet til stikk og beit..

HURRA!!!

Tonje bare passe fornøyd med 2.plass??? mens makker og ektemann Boye allerede er langt nede i sjampanjeflaska for å 
feire sølvet?

LIVE FRA LYNGDAL

LYNGDALSTURNERINGA 2013
17. og 18. august
PÅMELDING - 53 par pr tirsdag og fire dager igjen.
DET ER KUN 7 PLASSER IGJEN!!

Vellommen til en av de flotteste turneringene på våre kanter. Har du ikke vært på Rossfjord, kan jeg fortelle deg at flottere sted å arrangere turnering på, finnes ikke.

Her er en mail fra Calle Knudsen:
  
Hei Snurr 
Calle Knutsen ønsker makker i Lyngdalturneringen til helga, en med ambisjoner.

Legger du ut dette blir jeg glad
MVH
Calle


Boye og Espen nummer tre i Nationals USA!!
De fire Nationals-turneringene i USA er sammen med Cavendish og VM kanskje de mest prestisjetunge i verden. Her stiller hele verdenseliten og det er et turneringsoppsett som gjennom seedingen favoriserer de lagene med best tidligere resultater. Det høyest seeda laget møter hele tiden det lavest seeda laget. 
Boye og Espen spilte denne gangen for sponsor Schwarz makker Allan Graves. De hadde med seg det sterke israelske paret Lotan Fisher - Ron Schwarz. O'Rourke, Nickell og Lynch ble sltt i Knockout'en, men lag Grue ble litt for sterk i semifinalen. Uansett en meget, meget sterk prestasjon.

Under ser du et fint motspill av Thomas Bessis og Peter Bertheau i semifinalen. Se på diagrammet til vestre og finn ut om du kan gå beit etter ruterkongen i utspill? 

Joda, Espen gikk beit etter det som sannsynligvis var beste spilleplan. Ruterkongen beholdt stikket, og svensken skifta til hjerter ess og mer hjerter (!) Så ruter konge og hjerterdame som syd kasta ruteren sin på. Mer hjerter i posisjonen til høyre og Espen møtte stjele med en honnør. Syd har fem kort i rødt og er derfor favoritt til å ha lengst spar. Den lange hånda har oftest det manglende kortet, så da skjønner du sikkert at nord fikk for sparknekt når Espen tok kappen. Småpent og vel så det?
   

  

Nå skjer det noe!!
Dere som har lest det jeg har skrevet de siste årene, er vel ikke mye i tvil om hva jeg har ment om Festivalprogrammet. Derfor er det med glede jeg leste forslaget fra Allan Livgård om endringer i turneringstilbudet, samt oppsummeringen leder Sigmund Bakke gjorde. I neste BIN håper jeg å komme med kommentarer fra de involverte, ikke minst med tanke på hvilke tidshorisonter endringene har og hvilke av våre organer som skal ta de endelige beslutningene. Nå er det forhåpentligvis snart slutt på at mange av oss som verker etter å bli Norgesmester sitter hjemme fordi vi ikke får være med!!

Inger Hjellemarken oppsummerte årets Festival som en arrangementsteknisk suksess, ikke minst takket være innsatsen til staben. Hun sier at det totale deltakertallet viser en liten økning. Det er bra, men jeg er sikker på at potensialet er enda større. Ikke minst hvis vi klarer å få flere av våre naboland på banen. Det er mange norske som spiller i den svenske festivalen og jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke skal kunne trekke både dansker, finner og svensker til Fredrikstad. Geografisk er det jo korte avstander. Det som nok taler i mot, er prisnivået i Norge. Her er det en jobb å gjøre.

I 2015 skal vi arrangere Åpent EM i Tromsø. Det krever en enorm dugnadsinnsats fra medlemmene våre og den jobben må startes umiddelbart. Det er ikke noen tvil om at det året kommer til å bli en krevende affære for våre dyktige arrangører med tanke på to så store arrangementer samtidig.


de "gamle" er eldst!!
Det som er fint med bridge, er at en er ikke over høyden før motivasjonen svikter. Hodet kan fint holde tritt til langt inn i alderdommen.
Nå mener jeg ikke at vinnerne av NM Monrad lag er kommet inn i alderdommen, men de spilte tross alt EM junior i 1976, for nesten førti år siden.
Gratulerer til Tolle Stabell, Leif Erik Stabell, Rune Andersen og Peter Marstrander med gullet. RESULTATER.

Litt bekymringsfullt at ingen av parene i landslagstroppen klarte å markere seg mer under NM-uka. Sølv til Tøndel - Svendsen i NM Monrad og bronse til Karlberg - Thomassen i par var det beste. Såvidt jeg vet spilte ikke Terje Aa i det hele tatt og Allan Livgård var TL under mesterskapet. Både Jan Tore Berg, Petter Tøndel  og Odin Svendsen var med å prege NM par, men alle sprakk mot slutten. I NM Monrad lag var jeg sikker på at disse spillerne skulle dominere, men det skjedde ikke. Karlberg - Thomassen havna på 140. plass på butleren, mens Berg - Austberg havna på middels. Tøndel - Svendsen spilte ikke.

Det paret som virkelig styrket sitt kandidatur til landslaget var Nils Kvangraven og Terje Lie gjennom solid spilling både i EM og under Festivalen. De er helt sikkert langt framme i frontallappen til Vennerød, uten at jeg vet om de på nåværende tidspunkt ønsker å prioritere enda mer bridgespilling.


<<-- Endelig fikk jeg tatt deg i en feil, Nils!!
Etter å ha bakspilt en haug med spill over mange dager hvor Nils Kvangraven har vært outstanding, kom spillet til venstre. 

Det er ikke sikkert alle er enig med meg, men jeg mener at når han i øst valgte å åpne med 1NT, bør han vise hånda si som 4-4 i spar/ruter i stedet for 5-3-3-2 med spar. Å finne 4-4 er ofte mer kritisk for å vinne et ekstrastikk enn 5 -3. Derfor bør han vise ruteren framfor den femte sparen.

En helt annen ting er om det er rett å åpne med 1NT. Jeg ser ikke helt hva som er galt med 1sp og så melde ruteren etterpå, men jeg er jo en enkel sjel.

Spilleplanen i 6NT er også interessant. Hjerterkappen gir tolv stikk hvis den holder, men bør en satse på sparen først ? Isolert sett er en kapp 50%, mens 3-3 sits er bare 33%. Ved å ta tre ganger spar først, godspiller en et sparstikk til fienden hvis den ikke sitter. Da går en beit uansett hvor hjerterdamen er hvis hjerteresset sitter sammen med den siste sparen. 

På den annen side er det jo 50% av hjerteresset IKKE har den siste sparen, så i halvparten av tilfellene kan en kombinere sjansene. Her må det finregning til, tror jeg.

Denne gangen spilte det ingen rolle fordi 6NT kunne kun vinnes med hjerteresset i utspill. Da vil nord blir skvist i major.

6ru vinnes enkelt ved å stjele en spar og ta ut trumfen. Om ikke syd spiller ut en liten hjerter da... :-)


denne har jeg lest om!!!
 

Øst spilte ut kløver knekt som bordet vant med esset. Så hjerter og vest brukte esset. Han la ned ruter ess og skifta til spar. Nils Kvangraven la liten og øst vant med knekten. Mer kløver til kongen, før Nils stjal en hjerter. Motparten har fått for hjerteress, ruter ess og spar knekten, så kontakten står på å løse sparen. 

Nils leste vest for EK i ruter og da måtte nesten øst ha sparkongen for sin negative dobling (og vest hadde hatt til 1NT i åpning) Dermed spar til esset og hjem med kontrakten. 

Men hvis du hadde sittet øst, hadde du brukt sparkongen første gang!! Da kan jeg garantere at Nils hadde spilt spar til tieren andre gang for å få med seg Jxxx i vest. Avisspill dukker opp ved bordet med jevne mellomrom. Poenget er å kjenne toget igjen når det passerer.


   Hjelp makker!!
Leif Erik Stabell er min første bridgehelt. Jeg husker da jeg lå i senga på mandagskveldene på 70-tallet og hørte på radiobridge med Arild Felborg. Oftest var det relepresisjon med Helness-Stabell fra en radio-landskamp mot et sterkt utenlandsk lag.

Han spiller sikkert minst like bra enda, men her synes jeg han kunne gjort det lettere for makker. Syd spilte ut en spar til esset, ruter til kongen og esset og spar til tieren og dame. Mer spar.

Så kløver til esset og ruterni til knekten (meget rett). Mer ruter og nå la Leif Erik styrke i hjerter med syveren. Posisjonen er som til høyre:

Syd tok for spar ni (burde kanskje hatt en mindre slik at makker kom inn) og skifta til kløver (!). Den gikk til knekten på hånda og så sto det ni stikk.

Dette var det som skjedde. Syd klarte ikke å lese hjerter syv som styrke, så han spilte på at spillefører hadde ED i hjerter og ikke kløverknekten siden han ikke prøve kappen. Det synes jeg var et ok ressonement.

Leif Erik kunne forutsett dette og lagt svakhet med kløver 9 i stedet for styrke med hjerter syv? Selv i runde 1 kan det være vanskelig å lese en syver som styrke. 
På den annen side hadde nok nord hatt en større hjerter å legge om det var svakhet i hjerter han ville formidle, så syd er ikke uskyldig.

 

LIVE FRA MONRAD


Vest Nord Øst Syd
  Nils   Terje
pass 1kl pass 1hj*
dobl 1sp* pass 2sp*
pass 4kl pass 4sp
pass pass pass 
Så "enkelt" er det å få 85%
1hj viser spar og vest sin dobling viser hjerter.

Legg merke til at Nils tar med seg 4kl selv om makker har begrensa hånda si til ca. 8hp. DJ femte i spar og kløverkongen hos makker gir 12 stikk..

Skulle øst spilt ut noe annet enn hjerter? Selvsagt ikke og da var det bare å stikke med esset, ta kløverkappen, EK i spar og stjele god kløveren. 12 stikk.

Dette ga altså 30 plusspoeng, selv i en NM finale. Kun omtrent halvparten av salen var i 4sp, mange i 3NT i stedet. Noen hadde spilt ut ruter, men jeg telte bare fem stykker.

Dette understreker poenget mitt. Stødig håndverk er mer enn nok!!
  

1sp = 3+
2sp = femkort, 6-9hp.



Boye og Espen videre med 3 IMP!!
De hadde trukket kanskje det sterkeste laget som er igjen i Nationals, 2.seedete USA 2 til  VM - Fleicher. De lå over med nesten 40 IMP da det var 16 spill igjen. Fleicher tok igjen alle unntatt 3 (!) og da er det kvartfinale for de norske på lag Schwatz.

RESULTATER PÅ BRIDGEWINNERS.COM og velg "Scoreboard" 

Imponert av vinnerne!!
Det var ikke så veldig mye vi fikk se av Nils Kvangraven og Terje Lie på BBO, men de gangene de var innom synes jeg de viste en trygghet, soliditet og oversikt det er lenge siden jeg har sett av et norsk par. Ikke fiksfaks og tullerier, ikke sjansebetonte stunts. De meldte de fargene de hadde, tok stikkene i både medspill og motspill og gjorde ting enkelt for seg selv. De gangene motparten la seg til for hogg, slo øksa ned. Så som i spillet til høyre.

Jon Egil Furunes åpna i syd med en 8-12NT, Terje Lie i vest dobla opplysende og Jan Mikkelsen i nord viste begge minor med 2kl. Nå hadde Nils et meldeproblem i øst. Han må melde, men har ingen farger han har lyst til å introdusere. Derfor doblet han som betyr noe slikt, "Jeg har en del kort, men ikke all verden i kløver. Meld gjerne en farge makker, men passer du er det også greit for meg."

Terje Lie passet, Nils spilte ut kløverkongen, de to tre kløverstikk, fire ruterstikk for 300. 300 mot en egen delkontrakt er verdt masse poeng, så også i NM-finaler.


Gull til Nils og Terje igjen!
De var i teten hele tiden og tok en rimelig klar seier. Det eneste paret de kjempet med var Rune Andersen og Peter Marstander, men de havnet et stykke bak.

VI GRATULERER!!!

 

RESULTATER


Burde du klart denne, Jan Tore?
Mange startet med en liten kløver og da sa motspillet seg selv. Syd vant med knekten, spilte seg inn i bordet og tok sparkappen. Vest vant og fortsatte med kløverkonge. Da ble det maks ni stikk.

Jan Tore startet med kløver kongen (makker la tieren som svakhet) som fikk beholde stikket. Nå var spørsmålet om han skulle spille aktivt med mer kløver eller passivt ved å skifte. Han skifta til ruter og da rakk spillefører å sette opp sparen for ti stikk. Mer kløver i stikk to holder spillefører nede på ni stikk.

Mange spilte 4sp med ti stikk, så det var en kjempesving mellom 400 og 430.

<<< Jeg synes Jan Tore er vel selvkritisk når han ikke fant fortsettelsen i kløver. Et passivt motspill kunne fort vært rett, i alle fall hvis spillefører hadde hatt bare fire spar.

Vest Nord Øst Syd
   1sp 1NT 2sp
3sp dobl 3NT pass
pass pass        
       
Fint av Sven Olai..
Johnny Hansen i nord åpnet med 1sp og Øst ble spillefører i 3NT. Jan Tore Berg startet med spar knekt som fikk beholde stikket. Nord la styrke og Sven Olai lasjerte. Mer spar og da var det gjort.

Kløver ess, fire ganger ruter og posisjonen er som til høyre. Kløver til kongen, spar ess og mer spar. Hjerter konge ga det niende og siste stikket.

Jeg synes kanskje nord fokuserte for mye på sparen sin. Først doblet han 3sp og så la han styrke i spar. Da var det umulig for syd å finne den beitende hjerterskiften i stikk to. 

Uansett kreditt til Sven Olai Høyland for en fin spilleføring.

   


Vest Nord Øst Syd
Roald M Helge M  
    1hj 2NT
pass 3kl pass pass
pass (!)         
Ikke hva du skal melde, men OM du skal melde!!
De største feilene jeg så på BBO, var at folk meldte når ikke skulle. I stedet for at motparten gikk beit, melde de seg selv opp i kontrakter som ikke sto. Flere ganger både 200 og 300 i "stamp" mot delkontrakter, delkontrakter som slettes ikke kunne vinnes.

I jakten etter å være aggressiv og sette motparten på prøver, tror jeg mange går i denne fella. Også når de skal balansere. Beit er nå en gang beit og selv små scorer til motparten er ofte dårlige resultater.

I spillet til venstre synes jeg luringen tenke flott. Han har en fin syvkortfarge, singelton og en liten honnør i makkers åpningsfarge. Likevel passet han hele tiden og ressonementet er slik:
  • "Jeg har singel ruter og likevel prefererer motparten til kløver. Det betyr at makker har minst fire ruter. Han har vist minst fem hjerter og da er det ikke plass til så mange spar. At syd har minst ti kort i minor gjør at sparen helt sikkert sitter skeivt, selv om makker skulle ha f.eks 2-5-4-2. 
    Jeg passer!!"

Dette var helt rett og score inn i stedet for score (500-800) ut. 3kl kunne ikke vinnes og 100 inn var over 85%. 


Monaco ute i Spingold
etter 5 IMP tap mot lag Dunitz. Boye og Espen gikk greit videre for lag Schwartz, men møter tøff motstand i Zia sitt lag "Fleicher" når det er seksten lag igjen.

Nationals Summer
spilles i Atlanta samtidig som Festivalen. Det er derfor vi mangler noen av de aller beste i Fredrikstad. 

Tor og Geir er førsteseedet for Monaco, mens Boye og Espen spiller for Schwarts. (tjuende seedet). I tillegg spilte Geir Brekka, Tom Høiland, Erik Sælendsminde sammen med Simon Gillis, men røyk ut i første runde (64 lag) mot et sterk polsk lag (Bridge24). De må trøste seg med trøsteturneringer til flyet går hjemover.

Dette med seeding er helt avgjørende i disse turneringene. Jeg vet ikke detaljert hvordan lagene samler poeng til seedingen, men det er helt sikkert en mix av historiske resultater og resultater fra det siste året. 

Det laget som er høyest seedet (Monaco) møter der laget med lavest seeding. I første runde betyr det at lag 1 møter lag 64, lag 2 møter lag 63 osv. 


     

                            BRIDGEWINNERS.COM har bra resultatservice
     

Det er ingen tvil om at dette favoriserer de antatt sterkeste lagene, men hvis et lavt rangert lag slår et høyere rangert lag overtar de motstandernes seeding. Lag med et tall i parentes i skjemaet over er lag som har slått "bedre" lag og overtatt deres posisjon. På den måten kan alle lag påvirke sin motstand i neste runde, men det er klart at alle lag som møter f.eks Monaco eller Nickell vil slite med å gå videre. En kamp i innledninga er på 64 spill. Fire sesjoner a 16 spill pr. dag.

Monaco og Scwartz er altså i Round of 32 og du kan se stillingen etter to sesjoner (32 spill)


Forsvarer Nils og Terje gullet?
Når det er to sesjoner igjen, 50 spill, ligger de en halv prosent bak Rune Andersen og Peter Marstrander. Herfra heies det!!

Gull til Marianne og Egil
Hommes har vært i toppen i norsk mixbridge i en årrekke og i Fredrikstad fikk de gullet de har fortjent. I Mixlag vant de en ganske klar seier sammen med Jorunn Feness og Kjell Otto Kopstad. Vi gratulerer!!


Sølv til Helge og Roald
i NM Veteran. De ledet lenge inn mot slutten, men måtte se seg slått av Arnold Digre og Svein Erik Bull. Hadde Mæsels vunnet, ville de blitt det første paret i norsk bridgehistorie som hadde vunnet NM-gull i både junior, åpent og Veteran. 


LYNGDALSTURNERINGA 2013
17. og 18. august
PÅMELDING

Vellommen til en av de flotteste turneringene på våre kanter. Har du ikke vært på Rossfjord, kan jeg fortelle deg at flottere sted å arrangere turnering på, finnes ikke.


ABAX er klar for kvartfinalen
Det ble ikke lag Townsend på de norske, men et polsk lag i stedet i 8-delsfinalen. ABAX vant med greie 103 - 45. Nå er det åtte lag igjen og kvartfinaler i morgen. RESULTATER
  
Det blir stille her i 14 dager. Nå er det sykkelferie i Alpene som gjelder. Her er neste ukes aktivitet. 

Lykke til både i den svenske og norske Festivalen.
 

ABAX er klar for 8-delsfinale i Polen.
De fikk WalkOver i 16-delsfinalen (jeg vet ikke hvorfor), og møter Tom Townsend over 30 spill i morgen. På ABAX spiller Johnny Hansen, Kåre Bogø, Per Erik Austberg og Jan Tore Berg.
RESULTATER
 

KM par Vest-Agder. Statistikk fra krigen og fram til i dag.

Før du trykker HER og åpner vedlegget, kan du jo prøve å gjette hvem i vår krets som har vunnet flest KM par siden 1942.
Fullstendige resultatlister fra 2004 finner du HER, mens du nå bruke HÅNDBOKA vi laget i 2008 for tidligere resultater.

KM lag Vest-Agder. Statistikk fra krigen og fram til i dag.
Helge Mæsel topper med 24 KM lag-titler. Øystein Jensen og Roald Mæsel er like bak med 22. Vi legger merke til at Geir Brekka har to fine seire, men det er tross alt 22 færre enn hans store forbilde, Helge Mæsel.
HER er hele oversikten.

 


(Annonse)

 Hva er bridge og hvordan spilles det?


TERMINLISTE KRETS 13/14

Erik Jørgensen gjør en fin jobb med å holde orden på arrangementene våre. Er det andre turneringer som ønsker plass på "vår" terminliste, pleier vi å gjøre plass til det. Ta kontakt med Snorre på mail.


8.plass i EM junior
Det kom fire fine seire mot slutten, men Israel ble både et og to nummer for store i den siste kampen. Norge sleit mot de aller beste. 
Yngre Junior spilte seg kraftig opp og endte på en grei 8.plass de også. Jentene ble nummer seks.

Oppsummert føyer disse resultatene seg inn i rekka av norske prestasjoner på landslagsnivå de siste årene. Vi er ikke blant de aller beste lenger, men hevder oss bra i forhold til de nest beste lagene. 

EM er også kvalifisering for Junior VM. Ryktene forteller at det er syv lag som kommer dit, så da ble det siste, store tapet for Israel avgjørende på en negativ måte. Fint om noen kan bekrefte/avkrefte dette.


Monsterhånd 2 -->
  

Etter vanlig taperberegning inneholder øst sin hånd null (!) tapere. Det kan jeg nesten ikke huske å ha sett.

Når kløveren satt 3-3 var det ikke mulig å gå beit. Korrekt spilleføring er to ganger trumf og så kløveren fra taket. Hvis kløveren ikke sitter 3-3, går det bra hvis den med kløverlengde også er lengst i trumf.
      

Aggressivt og bra fra Norge
  

En vinner ikke i bridge ved å passe hele tiden. Her kom Norge seg på banen og hjalp hverandre til å finne det drepende ruterutspillet. Harald Eide startet med ruter 7 og satte opp det fjerde stikket for hjerteren ble godspilt for avkast av rutertaperen. 

På det andre bordet kom ikke NS på banen og etter kløver ut gikk 4sp hjem.


Svensk Bridgefestival.. 26.juli -->
105 (!) påmeldte lag fra ti land til Chairmans Cup. Se og lær!!
 


53rd Baltic Bridge Festival

spilles fra søndag og ei lita uke framover.

Jeg vet at Norge stiller i lag med PIL - Jan Tore Berg - Kåre Bogø og Johnny Hansen. I tillegg regner jeg at Frank Svindal er nede for å ta medaljer igjen. Det er helt sikkert flere norske

LINK TIL TURNERINGA


Samtidig med NM-uka går Nationals Summer 2013 i Atlanta. Dit skal blant annet Tom Høiland og Geir Brekka herfra. Espen, Boye, Tor og Geir stiller helt sikkert også for sine sterke sponsorlag.



Jentene på 5.plass i EM
  

Jeg vet ikke alderen på de som spiller for jentelaget vårt, men de har i alle fall tiden foran seg. De åpnet sterkt, men har gått på tre store tap. Sett bort fra kampene mot Nederland, Frankrike og Italia har det vært mye bra. En 5.plass når over halvparten av kampene er spilt, er de helt sikkert fornøyd med. 

Yngstegutta har ikke levert som forventa. De ligger på 15.plass av 19 etter 12 runder. Alt for mange store tap. Til høyre Espen Flått som spiller med Christian Bakke.

Eldstelaget ramla til 9.plass etter tre store tap i går. 

RESULTATER


Små marginer..
  

I kampen mellom Nederland og Norge kom begge bord i 6sp. Nederland fant hjerterdamen, mens Norge bomma. Hadde det motsatte skjedd, ville Norge VUNNET 14 IMP i stedet for å TAPE 14 IMP. Det er 28 i forskjell.. 

Katastrofedag i EM!
  

5.99 - 1.67 - 3.92 var resultatet i dagens tre kamper. Det blir nesten tjue under middels og da går alle tog. Nå er det ei mil opp til teten og medaljehåpet er langt fram.

Det var likevel lyspunkter. I dette spillet sladra ikke Ellingsen - Eide om hjertertilpassen og øst hadde et helt naturlig hjerterutspill. 9 stikk, selv om øst kunne beita ved å stikke første kløveren og skifte til en ruterhonnør.

På det andre bordet fortalte NS om hjerterfarge og da fant Kristoffer Hegge et aktuelt ruterutspill fra KJ8. Han kunne vel strengt tatt spill ut alle kortene utenom de fire hjerterne for å beite.


"Snorre Aalberg, du er den største dusten i hele salen!!"
  

Denne historia er nesten to år gammel. Hvert eneste ord er sant og jeg våkner enda på natta og ler når jeg tenker tilbake. Scenen er 1.divisjon i Trondheim. Jeg og makker, Tom Høiland, skal spille en viktig kamp mot Hordaland, Hoftaniska.

De siste gangene jeg har møtt Thomas og Hoffa, har de ikke hatt systemkort. "Vi rota dem bort i går," har forklaringen vært. Ingen stor sak, men jeg liker at det er samme regler for både Salomon og Jørgen Hattemaker. Jeg visste jeg var underdog i kampen og hvis jeg kunne skape litt leven før vi startet spillinga, trodde jeg kanskje det ville være til min fordel.

Vi satte oss ned og jeg spurte om å få se systemkortet. På klingende bergensk kom det at "Du skjønner det, Snurr, at vi rota dem bort i går. Vi spiller helt naturlig bortsett fra at 2kl etter majoråpinger er en slags Toronto...   Da svarer vi.."

Jeg stoppa Thomas og sa at jeg gjerne ville ha kortet foran meg, så hvis han kunne leite det fram, var det fint. "Vi spiller helt naturlig," fortsatte Thomas," bortsett fra at.."
"Hallo bergenser, jeg vil gjerne ha systemkortet..". 

Det ble stille noen sekunder. Så kikka Thomas på meg, reiste seg og gikk bort for å finne et tomt systemkort. "Systemkort skal du få, Snurr", sa han. Han smilte og satte i gang med å skrive.

Hvis rosemaling av systemkort noen gang skal være en sannhet, må det være måten Thomas Charlsen fylte ut kortet sitt. Minuttene gikk. Jeg henta kaffe til hele bordet, men Thomas malte videre. Jeg gikk på toalettet, men vi var ikke klar til å begynne da jeg kom tilbake. Nå hadde det gått 13 (!!) minutter. "Vi blir seine", sa jeg, "kan du ikke gjøre det ferdig mens vi spiller de første spillene?". Thomas kikka på meg, smilte og sa at "Jeg er snart ferdig. Blir vi ikke ferdig med spillene i tide, skal jeg og Hoffa ta alle evt. straffepoeng."

Etter 17 (!) minutter retta han seg opp, ga meg det vakreste systemkortet jeg noen gang har sett. Han tok opp kortene til spill 1 og sa samtidig, "Er du fornøyd, Snurr?"

Jeg klarte ikke å holde meg alvorlig, og svarte kjapt at "Makkeren min vil også gjerne ha et systemkort."

Nå smilte ikke Thomas mer. Han reiste seg opp, kom med uttalelsen i overskriften, løp ut til resepsjonen i hotellet og ba om å få låne kopimaskina. Ryktene forteller at han hadde bedt om 100 kopier, men han kom tilbake med noen få. Det ene ga han til min makker, Tom Høiland.

Selve kampen gikk i lynende fart og jeg mener å huske at vi hadde nesten en kvarter igjen da vi var ferdig med de 16 spillene våre. Jeg er ikke helt sikker på resultatet, men det var jevnt.

Et minne for livet.


31 av 40 mulige i dag
etter en stor seier over Romania og en fin seier over Bulgaria. Vi rykket to plasser fram og ligger nå på sjetteplass, men det er bare 15 VP opp til Danmark som leder.
Mye bra norsk spilling!!


Monsterhånd!!
Det finnes ikke noe system som håndterer slike hender. Tor Eivind Grude valgte den forsiktige linja over makkers 2nd negative (3kl -> 0 -3 hp)

Jeg har sagt før at jeg ikke synes så mye om at spillere gambler på slemmer, så da får jeg vel støtte Norge i dette spillet. Nå satt det litt surt og spillefører måtte finne ruteren for å få 12 stikk.

På det andre bordet limte ikke Romania og stoppet ikke før 7ru!! Den kunne ikke vinnes, i alle fall ikke i praksis.


Høye skuldre i EM?
Jeg synes Norge har spilt bra i flere av kampene jeg har sett på, men håper ikke at nervene kommer når de nærmer seg teten? I den siste kampen i går mot England virka Norge nesten stresset og gjorde flere litt rare feil.
Noe av det samme fortsatte i dag mot Polen eller hva synes du om f.eks spillet til høyre?

Resultatet var ingen katastrofe (-6 IMP), men tre beit i en frivillig slem når trumfen sitter 3-3 og ruteresset foran er for hardt. Noen ganger blir en utmeldt og 5hj var da usigelig tøft? For Harald Eide var det nå snakk om 6hj eller 7hj.

Etter tap 7.93-12.07 ligger Norge på 7.plass.


Litt av det samme?
Jeg har forståelse for at Tor Eivind Grude ikke tør la motparten spille 4sp, men hadde det ikke vært bedre å tatt i litt mer første gangen? Det blir litt rart å melde 2hj først, så 5hj når makker viser kløverfarge? 5hj gikk en beit.

Spillet var uansett tapt da den polske nord hoppet til 4hj, fikk spille det og vant sine 10 stikk. Jeg tror den er mulig å beite, men etter sparesset i utspill, skifta Kristian Ellingsen til kløverdame (!) til esset. Da gikk det å godspille kløveren.

En skal ikke gjøre mye galt før 4sp går hjem. Nord må skifte kløver i tide, men det er vel ikke så usigelig vanskelig?


15 IMP tilbake -->
Vest trodde julekvelden hadde kommet når Norge meldte 4hj i ugunstig, men sånn gikk det ikke. Øst startet med ruterdamen og skifta til kløver knekt (!).

Den gikk til damen og kongen. Når nord fulgte med kløver 10 under esset, trodde selvsagt vest at makker hadde knekten dobbel. Tor Eivind Grude kunne stjele høyt, ta ut trumfen og kaste spartaperen på kløver åtte.

+790 sammen med +420 på det andre bordet.

Tap og seier i EM
Dagen åpnet fint med seier 16.8 mot Kroatia, men så ble vi overkjørt av England med 2.1 - 17.9. Etter åtte kamper ligger Norge på 7.plass.

Jeg savner enda spillstensiler, men det er visst for tungt å oppdrive i 2013. Willy Brown klarte det i 1998!!




"Du har et poeng, Øystein Jensen!!"
"Pass er en undervurdert melding," sier Jensen ofte. Det han mener er at med for aggressive meldinger presser vi ofte motparten i utganger de ikke ville meldt ved egen hjelp.

Spillet til venstre viser at det Øystein sier mange ganger stemmer. Dansken åpner med svake to-ruter og makker hopper til fire-trinnet. Kristian Ellingsen i syd har nesten ikke noe annet valg enn å melde 4sp. Makker kan ha masse kort i dette spillet.

På det andre bordet åpner Tor Eivind Grude i en normal 1ru og passer ned makkers 3ru, invitt til utgang. Både nord og syd i dette spillet burde sikkert meldt en gang til ( i alle fall burde nord meldt 3sp), men det gikk nå i alle fall pass rundt og norsk dobbeltscore.

For at ikke Jensen skal bli helt i skyene av skrytet han får, må jeg si at han kanskje rendyrker prinsippet sitt vel sterkt. Det er tross alt forskjell på å klippe neglene og kappe av seg hånda!

Kjempedag i EM
To ganger 19 på de første kampene (Tsjekkia og Serbia), mens Danmark ble slått med 16 IMP.

Til vestre var vi ute for en katastrofe, men ble berget av en snill danske. I det andre rommet åpnet Harald Eide med 4ru som vest doblet. Øst tok heldigvis ut i hjerter og det ble ti stikk.
Erlend Skjetne fikk 3ru og to passer. Jeg synes 3NT var et fornuftig bud, men tror du ikke nord fant spardamen i utspill. Den gikk via konge og ess.

SÅ MER SPAR!! og 12 stikk. Nord brant inne med åtte (!) ruterstikk...

Til høyre kom et av de spillene der makkerparet kommer til å krangle i evig tid hvem som skulle tatt ut. Et horribelt motspill i tillegg ga elleve stikk (!) og 2040 inn. 19 IMP mot 4hj med en beit på det andre bordet.


En glimrende 3NT av Norge
ble snudd til tap når danskene var enda mer giftige. Mot 3NT hadde Jepsen beita ved å spille ut sin egen farge, hjerter, men spilte ikke unaturlig ut ruter.
Kunne Erlend tatt ut i hjerter på det andre bordet? 1rux kosta 800.

Her er det et hull -->
i naturlige systemer. Vi har vel alle vært der mange ganger og måtte gjette. Å hoppe til utgang over makkers svar på 1-trinnet tar sinnsykt mye plass. Det må da gå an å finne noe bedre?

Mange vil sikkert si at Erlend Skjetne burde meldt videre, men hva skal han melde da?

Blackwood og motparten tar EK i spar?
5kl og motparten har to esser?

Jeg bruker hopprevers (her 2sp) som tvetydig. Enten en reell hopprevers eller 18-19 med fire hjerter. Makker spør med 2NT og alt annet enn 3hj viser hoppreversen. Denne gangen ville ØV i alle fall vært i 3hj når slemsjansene skal undersøkes.


 Ujevn start i Junior EM
To store seire og to ganske store tap på de fire første kampene. Det betyr at Norge ligger litt over middels. Det er langt igjen..

Tor Eivind Grude, Kristian Stangeland, Harald Eide, Erlend Skjetne, Kristoffer Hegger og Kristian Ellingsen.

Link over..


LYNGDALSTURNERINGA 2013
17. og 18. august
PÅMELDING

Vellommen til en av de flotteste turneringene på våre kanter. Har du ikke vært på Rossfjord, kan jeg fortelle deg at flottere sted å arrangere turnering på, finnes ikke.


< Hvorfor du ikke skal spille fordeling - Del 3
i utspill mot NT.

Syd åpner med 1NT og nord løfter til utgang. Makker spiller ut spar to, norske fordelingsutspill. Spillefører stikker din dame med kongen og spiller ruter 10. Makker følger med ruter fem. Hvis det er av interesse, bruker du høyt kort som positiv oddeball, men siden femmeren både kan være den høyeste, den midterste eller den minste kan du vel ikke bruke den til noe?

Hva er planen din?

Jeg kan oppsummere din utfordring ved å si at makker kan ha en av de to hendene under. I den første må du stikke og spille mer spar. I den andre må du stikke og vri kløver knekt. Hvordan DU skal klare å gjøre rett, må du ikke spørre meg om.

Jeg sliter ikke, fordi jeg spiller ut spar 2 i den første og spar 10 i den andre. Et lite kort er invitt, uansett fargelengde. Et høyt kort er toppen. Dere som spiller MUD kan vel ikke løse dette heller, fordi treeren (den midterste) kan være 1032 eller EJxxx.

Du lasjer ruteren for å se makkers andre kort? Da tar spillefører de syv neste og noterer ni stikk begge gangene.



LYNGDALSTURNERINGA 2013
17. og 18. august
PÅMELDING

< Hvorfor du ikke skal spille fordeling - Del 2
i utspill mot NT.

Syd er spillefører i 3NT og får ruter 2 (4.høyeste) ut til knekt og konge. Så kløverkappen og tolv stikk.

I går fikk jeg samme utspillet, men da viste toeren fem stykker. Da lasja jeg fordi det blir beit hvis jeg stikker og kløverkappen ikke går. I dag er det ikke nødvendig å ligge unna ruteren, fordi motparten har fortalt at fargen sitter 4-3.

Er det flere enn meg som elsker at motparten driver med opplysningskast?


   <-- Her ser du hvorfor du ikke skal spille fordeling
i utspill mot NT.

Syd er spillefører i 3NT og får ruter 2 (norske) ut til knekt og konge. Så kløverkappen og en beit.

OOOPPPSS!!

Ikke mot meg, fordi (i alle fall i lagturnering) jeg stikker ikke ruterknekten. Siden jeg vet at vest har fem og øst to, lar jeg knekten vinne stikke. Ingen makt i verden kan beite meg.

Hvis ruter to i utspill også kan være fra firekort, må jeg i alle fall gjette. Det virker unektelig dumt ut å gå beit når øst har J84 i ruter sammen med kløverkongen.

(Joda, jeg vet toeren kan være fra ED92 selv om det spilles norsk. Likevel er jeg et hestehode foran i forhold til utspill som ikke sier noe om lengden.)


Kristoffer Hegge spiller likedan som jeg gjorde og sier at "Jeg skjønner ikke problemet!" Det er nok derfor han vinner flere parturneringer enn meg..

<-- Jeg skulle nok sagt at det var lag
når jeg ber deg spille hjem 6hj i spillet til venstre. (oppgaven under). I par blir det kanskje for fristende å gå for 13 stikk, selv om jeg ikke er så sikker på at det er rett. Du ser det er en slem maks halvparten av salen er i, sannsynligvis godt færre siden vi har bare 25hp tilsammen. Da spiller det ikke så mye rolle med overstikket og du skal spille for å få hjem kontrakten mot flest mulige fordelinger hos motparten.

Jeg stakk sparen, tok EK i hjerter (øst hadde DJx) og gikk løs på ruteren. Når den ikke satt 3-3, kom jeg ikke inn i bordet i tide (øst stjal over kløver) for å hente den godspilte ruteren. Selv om øst hadde hatt fire kløver ville han rukket å kaste to på ruter, overstjele kløveren og ta beita i spar. 
Denne spilleplanen vinner med hjerteren 2-2, ruteren 3-3 eller fem kløver sammen hos den som har dobbel ruter.

Hva med den aktuelle sitsen? Hjerter ess, EK i ruter, ruter til stjeling, kløver ess, kløver til stjeling, ruter til stjeling og hjerter til kongen. Nå har du tempo til å kaste en spar på den trettende ruteren, stjele spar og kaste den siste sparen i bordet på kløver konge. Øst får et hjerterstikk.
Denne spilleplanen taper kun med ruteren 4-2 med lengde i øst og hjerteren 2-2 eller tre i vest. (DJx i vest og ruteren 4-2 er vel oftest beit uansett?) 
Stjeler øst ruter tidligere, forsvinner selvsagt bare spartaperen.

Jeg er jammen ikke sikker!


Gratulerer til Nils og Terje som beste Europapar i EM!!
Det måtte en sørlending til for å få bøtta til Norge. En gedigen vandrepokal troner i stua til Kvangraven. Den blir i Auglandsveien til festivalen, men derfra og fram til Tromsø 2015 skal NBF passe på den.

Jeg planlegger et intervju med Nils og Terje til neste BIN, så du får smøre deg med tålmodighet til da. Har en solgt seg til kapitalen er det ikke så mye en kan gjøre med det.

Fin seier til Helge Stornes og Roy Olsen

i helgas KM par. De var i teten stort sett hele tiden, men det ble jevnt på slutten. Jeg er ikke helt sikker på hvor mange par kretsen vår har i finalen, men jeg mener det er minst tre. Nils og Odin på andreplass spilte bare om KM-tittelen, så da vil jeg anta ekteparet Homme og Arvid Lillejord - Tommy Søiland kan gjøre seg reiseklar til Fredrikstad. RESULTATER. LES MER på www.ruter7.com


                                                         Vinnerne Helge Stornes og Roy Olsen

                        Nils og Odin på andre                                        Marianne og Egil på tredje                                                Tommy og Arvid på fjerde.

KM PAR Vest-Agder. LIVE oppdatering.


     




Har hatt opprydding. Du finner alt under "ARKIV" til venstre.