til hvem som ikke bør bli ny president i NBF. I siste nummer går han i lederen ut og mener at valgkomiteen ikke har funnet rett kandidat. Hans argument for at Jan Aasen ikke bør velges, er at han ikke er samlende nok og at han ikke har tillit blant de som driver dugnadsarbeidet i norsk bridge.
Boye må selvsagt få mene akkurat hva han vil. Om det er rett å gå ut med sin mening på dette tidspunktet, er jeg litt mer usikker på. BIN er og skal være bridgepolitisk nøytale, men som redaktør har Boye både rett og plikt til å si hva han mener er det beste for bridgen på lengre sikt. Boye blir lyttet til og de som har vært skeptiske til Jan Aasen tidligere, vipper nok med dette over på den siden hvor han IKKE står.
Jeg kan ikke skjønne at Jan Aasen nå kan bli vår nye president. Valgkomiteen må regne med benkeforslag på en ny kandidat og jeg håper de forbereder seg på det. Et styre består av mange personer og det er viktig at de har evnen til å jobbe i team. Min innstendige bønn er at de involverte klarer å heve seg over evt. personstridigheter og hele tiden har den viktigste tanken i hodet, "Hva er det beste for bridgen ?"
Vi skal være glad for at vi har en så solid og godt arbeidende administrasjon som vi har. Rune Handal sin inntreden tror jeg ettertiden vil verdsette enda mer enn vi kanskje gjør i dag. I den sammenheng er min personlige mening at det ikke er SÅ.... viktig om presidenten heter sånn eller sånn. De som stiller seg gratis til rådighet for å jobbe for hobbyen vår, skal vi i alle fall takke hjerteligst.
Dere som har tenkt å mene veldig sterkt på det kommende tinget, bør kanskje vurdere å stille dere selv til disposisjon for dugnadsarbeid. Mange jeg kjenner løper inn i bøttekottet og gjemmer seg når det er snakk om på gjøre noe mer enn å mene....
Paret ledet store deler av turneringen, men det ble jevnere enn de kanskje hadde håpet på helt mot slutten. På de neste plassen fulgte Jonunn Feness - Kjell Otto Kopstad og Jon Sveidal - Finn Brandsnes.
Damecoach'en og damelagleder spiller også godt sammen !!
